Ухвала
від 11.12.2017 по справі 916/3039/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"11" грудня 2017 р.№ 916/3039/17

Суддя Смелянець Г.Є., розглянувши матеріали вх.№3264/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Атрім-Пак"

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Векка" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю

про зобов'язання виконати умови договору, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Атрім-Пак" звернулось до ОСОБА_1 підприємства "Векка" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю з позовом, в якому просить господарський суд Одеської області:

- зобов'язати відповідача виконати умови договору поставки №00032 від 30.03.2017р. шляхом прийняття товару - бар'єрної сосисочної оболонки діаметр 24, колір копчений, сосиски "Курячі" у кількості 103,633 км; проніцаємої сосисочної оболонки діаметр 24, колір копчення, сосиски "Шкільні" у кількості 170,00 км; бар'єрної сосисочної оболонки, діаметр 24, цвіт копчення, сосиски "Ніжні" у кількості 53,367 км від позивача.

Згідно з п.2 ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Між тим, до позовної заяви позивачем надано копію поштової квитанції та опису вкладення, згідно з якими позовну заяву і додані до неї документи надіслано на адресу ПАТ „Львівський Холодокомбінат» , яке не є відповідачем за даним позовом.

Таким чином, позивачем не надано документів, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, а тому позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Атрім-Пак" підлягає поверненню без розгляду на підставі п.6 ч.1 ст. 63 ГПК України, згідно з яким суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Одночасно, господарський суд звертає увагу позивача на те, що в силу вимог ч.3 ст.63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.6 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Атрім-Пак" і додані до неї документи повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява на 5 арк., з додатком документів на 14 арк., в тому числі квитанція про сплату №20785 від 06.12.2017р. на суму 1600 грн., а також конверт.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому Господарським процесуальним кодексом України порядку.

Суддя Г.Є. Смелянець

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення11.12.2017
Оприлюднено14.12.2017
Номер документу70855748
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/3039/17

Ухвала від 06.02.2018

Господарське

Господарський суд Одеської області

Смелянець Г.Є.

Ухвала від 11.12.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Смелянець Г.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні