ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.12.2017 р. Справа№ 914/2541/17
Суддя господарського суду Львівської області Горецька З.В., розглянувши позовні матеріали
за позовом: Фізичної особи- підприємця Пірус Віри Ігорівни, с. Труханів, Сколівський район, Львівська область;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю АККОЛАДА , м. Ірпінь, Київська область
про: стягнення 61 693,15 грн. заборгованості та розірвання договору суборенди нежитлових приміщень.
визнав їх недостатніми для порушення провадження у справі з наступних підстав.
На розгляд Господарського суду Львівської області за вх. № 2686 поступила позовна заява Фізичної особи - підприємця Пірус Віри Ігорівни до Товариства з обмеженою відповідальністю АККОЛАДА про стягнення 61 693,15 грн. та розірвання договору суборенди нежитлових приміщень.
визнав їх недостатніми для порушення провадження у справі з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, в прохальній частині даної позовної заяви позивач просить: 1) стягнути з ТзОВ АККОЛАДА (код ЄДРПОУ 41171059) на користь ФОП Пірус Віри Ігорівни суму боргу по суборендній платі згідно договору суборенди -60 000 грн.; 2.) стягнути з ТзОВ АККОЛАДА (код ЄДРПОУ 41171059) на користь ФОП Пірус Віри Ігорівни пеню - 1693,15 грн. пеню за прострочення суборендної плати; 3) розірвати договір суборенди нежитлового приміщення за адресою: с.Зубра, вул. Лісна, 50 А, № 223 10.03.2017 року між Пірус Вірою Ігорівною та ТзОВ АККОЛАДА .
Згідно п.3 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" (із змінами і доповненнями) за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 600,00 грн.). Згідно цього ж Закону за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1600 грн) та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (240 000 грн).
Відповідно до п.2.10 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р. „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з пунктом 3 статті 6 Закону підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру.
Як вбачається із прохальної частини позовної заяви позивачем заявлено дві вимоги: вимогу немайнового характеру - розірвання договору суборенди нежитлових приміщень та вимогу майнового характеру - стягнути з відповідача 61 693,15 грн. боргу.
При огляді позовних матеріалів судом встановлено, що позивачем до позовної заяви долучено квитанцію № ПН 5588 від 30.11.2017р. про сплату позивачем 1600,00 грн. судового збору за вимогу майного характеру про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в розмірі 61 693,15 грн. Однак, позивачем не додано належних та допустимих доказів сплати судового збору у встановленому розмірі за вимогу немайнового характеру.
Відповідно до п. 4 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Отже, керуючись ст.63 ГПК України, суддя, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, зобов'язаний повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 55, 56, 57, п. 4 ст.63, 86 ГПК України, суд,
У Х В А Л И В:
позовну заяву Фізичної особи - підприємця Пірус Віри Ігорівни до Товариства з обмеженою відповідальністю АККОЛАДА про стягнення 61 693,15 грн. та розірвання договору суборенди нежитлових приміщень - повернути без розгляду.
ДОДАТОК: позовна заява на 26-ох арк.
Повернення позовної заяви позивачу не перешкоджає повторному зверненню з позовом до господарського суду після усунення виявлених порушень в загальному порядку.
Суддя Горецька З. В.
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 08.12.2017 |
Оприлюднено | 14.12.2017 |
Номер документу | 70855781 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Львівської області
Горецька З. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні