Ухвала

від 07.12.2017 по справі 922/3918/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"07" грудня 2017 р.Справа № 922/3918/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

при секретарі судового засідання Гула Д.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків до Приватного підприємства "Аргумент ЦСБ", м. Харків про стягнення 46552,11 грн. за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов.№ 38-3483/72 від 29.09.2015,

відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2017 року Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Приватного підприємства "Аргумент ЦСБ", в якому просить суд стягнути з останнього за Договором оренди нежитлових приміщень № 3425/581179 від 28.09.2007 суму боргу в розмірі 36153,08 грн. та пеню - 2980,22 грн., а також за Договором про відшкодування витрат балансоутримувачу на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг Орендарю № 240360 від 01.04.2013 суму боргу в розмірі 6816,51 грн. та пеню - 602,30 грн. В обґрунтування позову позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договорів щодо повної та своєчасної сплати орендних платежів та щодо відшкодування витрат на утримання орендованого майна; в якості правових підстав на положення статей ст.525, 526, 530, 610 Цивільного кодексу України.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.11.2017 було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 07.12.2017 о 11:45.

Представник позивача у судовому засіданні 07.12.2017 позовні вимоги підтримує в повному обсязі, надав через канцелярію суду супровідний лист, в якому просить суд долучити до матеріалів справи витребувані ухвалою суду документи.

Відповідач свого повноважного представника в судове засідання не направив, відзив на позов та документи на виконання ухвали суду про порушення провадження у справі не надав. Разом з цим, в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи.

Правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом (с. 4-2 ГПК України).

Згідно ч. 1 та 3 ст. 4-3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи неявку відповідача в призначене судове засідання та приймаючи до уваги ненадання в повному обсязі сторонами витребуваних судом документів, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильності застосування законодавства, забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне, відкласти розгляд справи.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "13" грудня 2017 р. о 15:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 102.

3. Зобов'язати учасників судового процесу виконати вимоги попередніх ухвал суду у справі в повному обсязі.

4. Явку представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Суддя ОСОБА_2