Ухвала

від 11.12.2017 по справі 926/3819/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

          "11" грудня 2017 р.                                                   Справа № 926/3819/17

За позовом Державного підприємства "Стивідорна компанія "Ольвія"

до Приватного підприємства "Металоінвест"

про стягнення заборгованості - 9329,82 грн.

Суддя Тинок О.С.

Секретар судового засідання Марущак Л.В.

Представники:

від позивача – не з'явився

від відповідача – не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Державне підприємство "Стивідорна компанія "Ольвія" звернулось з позовом до приватного підприємства "Металоінвест" про стягнення заборгованості у сумі 9329,82 грн.

Суд прийняв позовну заяву до розгляду і порушив провадження у справі, призначивши її до розгляду в засіданні 11 грудня 2017 року.

07 грудня 2017 року до суду від позивача надійшли письмові клопотання, в яких останній просить відкласти розгляд справи, у зв'язку з неможливістю з'явитись у судове засідання, а також про призначення справи до розгляду в режимі відеоконференції, визначивши суд, що відповідатиме за проведення відеоконференції під час вказаного судового розгляду – господарський суд Миколаївської області.

Відповідач у судове засідання не з'явився та не виконав вимоги суду, викладені в ухвалі господарського суду Чернівецької області від 27 листопада 2017 року.

Так, відповідно до частини 5 статті 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів”, учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з статтею 741 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Отже, враховуючи подані позивачем клопотання, беручи до уваги неявку відповідача у судове засідання та керуючись ст. ст. 741, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10 січня 2018 року на 14 годин 30 хвилин.

2. Задовольнити клопотання позивача про призначення справи до розгляду в режимі відеоконференції.

3. Судове засідання у справі № 926/3819/17 призначити (в режимі відеоконференції) на « 10» січня 2018 року на 14 годин 30 хвилин в приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал ВКЗ.

4. Доручити господарському суду Миколаївської області (54000, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22) забезпечити проведення судового засідання у справі № 926/3819/17 за позовом Державного підприємства "Стивідорна компанія "Ольвія" до Приватного підприємства "Металоінвест" про стягнення заборгованості у сумі 9329,82 грн., призначене на « 10» січня 2018 року року на 14 годин 30 хвилин, у режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Миколаївської області за участю представника позивача.

5. Копію ухвали направити господарському суду Миколаївської області (54000, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22) та сторонам у справі.

6. Зобов'язати відповідача виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 27 листопада 2017 року.

7. Явка представників сторін у засіданні суду обов'язкова.

8. Попередити відповідача, що у випадку його неявки у судове засідання та невиконання ним вимог суду, спір буде вирішено без його участі за документами наявними у матеріалах справи.

Суддя О.С. Тинок