Рішення

від 24.06.2011 по справі 2-2818/11

ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135, 51400, (05632) 6-28-66

Справа №2-2818/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

24 червня 2011 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., при секретарі Михайловій Н.І., з участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника третьої особи ОСОБА_3. представника Павлоградської міської прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, третя особа Служба у справах дітей Павлоградської міської ради про позбавлення батьківських прав

ВСТАНОВИВ

Позивач в позові посилається на те, що від спільного життя з відповідачем вони мають малолітню дитину ОСОБА_6. ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач від виконання своїх батьківських обов'язків повністю усунувся. Він не виховує дитину, не надає їй матеріальної підтримки, має велику заборгованість за несплату аліментів. Відповідач фактично відмовився від сина.

Позивач просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно до дитини та стягнути з нього судові витрати по справі.

В судовому засіданні позивач та його представник, кожен окремо, позов підтримати, посилаючись на обставини викладені в ньому. Позивач пояснила, що відповідач пішов від неї, коли вона була на четвертому місяці вагітності і з тих пір сином ніколи не цікавився. Вона сама виховує та утримує дитину.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи (а.с. 11).

Причини неявки відповідача в судове засідання були визнані неповажними і тому судом ухвалено слухати справу в заочному судовому засіданні.

Представник третьої особи позов підтримала пояснивши, що службою у справах дітей проводилася відповідна робота по даній справі. Службою було встановлено, що батько дитини дійсно зовсім не виконує своїх батьківських обов'язків по відношенню до дитини. Він не виховує дитину, не надає матеріальної підтримки, має велику заборгованість за несплату аліментів. На контакт з представниками Служби не йде. Службою зроблено висновок про необхідність позбавлення відповідача батьківських прав.

Представник Павлоградської міської прокуратури позов підтримала повністю.

Заслухавши пояснення позивача, представника позивача, представника третьої особи, прокурора та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

Так в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком малолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

З самого народження і по теперішній час дитина постійно проживає з позивачкою.

Відповідач від виконання своїх батьківських обов'язків повністю усунувся. Він не виховує дитину, не надає матеріальної підтримки, має велику заборгованість за несплату аліментів.

Згідно з висновком про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_5, якій зроблено Службою у справах дітей Павлоградської міської ради, враховуючі, зібрану інформацію щодо виконання батьківських обов'язків ОСОБА_5 та ОСОБА_7, орган опіки та піклуванні вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_5 (а.с.4-5).

Відповідно до ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

За таких обставин суд дійшов висновку про те, що позбавлення відповідача батьківських прав буде повністю відповідати інтересам дитини.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 224 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 37.00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 08.50 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя: В.О. Головін