Рішення

від 08.12.2009 по справі 5020-7/408

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Іменем України

РІШЕННЯ

"08" грудня 2009 р. справа № 5020-7/408

За позовом Фізичної ос оби-підприємця ОСОБА_1, м. С евастополь,

до відповідача - За критого акціонерного товари ства «Фінансово-промислова к омпанія «Амідас-Севастополь », м. Севастополь,

про стягнення 271 479,60 грн.,

Суддя С. М. Альошина

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача - ОСОБ А_1 - ФОП, паспорт серії НО МЕР_4, виданий Ленінським РВ УМВС України в місті Севасто полі, 24.09.2005,

Від відповідача - Борисов О.В. - представник по довіреності від 01.11.2009 (довір еність у справі)

Суть спору:

Фізична особа-підприєм ець ОСОБА_1, м. Севастополь , звернувся до господарськог о суду міста Севастополя із п озовом до Закритого акціонер ного товариства «Фінансово-п ромислова компанія «Амідас-С евастополь», м. Севастополь, п ро стягнення 271 479,60 грн. за боргованості.

Представник позивача у суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав у повному обсяз і та просив їх задовольнити.

Представник відповідача у засіданні суду надав суду ві дзив від 08.12.2009 на позовну заяву, в якому відповідач визнав по зовні вимоги у повному обсяз і.

Також, представник відпові дача просив суд направляти й ому кореспонденцію за адресо ю: 99059, м. Севастополь, пр. Героїв Сталінграду, 41-47.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення по зивача та представника відпо відача, суд

В С Т А Н О В И В :

06.01.2009 між сторонами був укладений договір постачанн я № 0106/09.

Відповідно до п. 1.1. цього дог овору постачальник (позивач) зобов' язувався передати (п оставити) в обумовлені строк и покупцю (відповідачу) товар , а покупець - прийняти вказа ний товар та оплатити за ньог о визначену грошову суму.

Згідно з п. 7.1. договору сума п оставок за даним договором о бмежується 300 000,00 грн.

Пунктом 8.1. договору передбачалось, що покупець з обов' язувався оплатити кож ну окрему партію товарів, обу мовлених у заявці до даного д оговору, не пізніше 5 (п' яти) р обочих днів з дати одержання товару покупцем.

На виконання умов вказаног о договору, позивач свої зобо в' язання виконав, поставивш и відповідачу товар, згідно з аявки від 06.01.2009, за відповідною накладною № 00000001 від 12.01.2009 на суму 271 479,60 грн., належно завірен а копія якої додана позиваче м до матеріалів справи.

Проте, відповідач, у поруше ння умов договору, свої зобов ' язання перед позивачем не виконав.

Вищевикладене свідчить пр о наявність зобов' язання у відповідача перед позивачем .

Згідно зі ст. 193 Господарськ ого кодексу України, суб'єкти господарювання та інші уча сники господарських відноси н повинні виконувати господ арські зобов'язання належним чином відповідно до закону, і нших правових актів, договор у, а за відсутності конкретн их вимог щодо виконання зобо в'язання - відповідно до вимог , що у певних умовах звичайно с тавляться.

Статтею 509 Цивільного кодек су України передбачено, що зо бов' язанням є правовідноше ння, в якому одна сторона (борж ник) зобов' язана вчинити на користь другої сторони (кред итора) певну дію (передати май но, виконати роботу, надати по слугу, сплатити гроші тощо) аб о утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов' язку.

Відповідно до ст. ст. 526, 530 Циві льного кодексу України зобов ' язання має виконуватися на лежним чином і у встановлени й строк відповідно до умов до говору.

Факт наявності заборгован ості відповідача перед позив ачем в сумі 271 479 ,60 грн. документально встановл ений, підтверджений матеріал ами справи та не оспорювався відповідачем, а визнаний ним в акті звірки взаємних розра хунків за період з 01.01.2009 по 31.01.2009, п ідписаному обома сторонами, зокрема, відповідачем - без заперечень, а також у вищевка заному відзиві від 08.12.2009 на позо вну заяву.

За таких обставин позов пі длягає задоволенню.

Витрати на державне мито т а інформаційно-технічне забе зпечення судового процесу пі длягають стягненню з відпові дача відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуальн ого кодексу України.

За згодою позивача та пред ставника відповідача, згідно зі ст. 85 ГПК України, у засіданн і суду були оголошені вступн а та резолютивна частини ріш ення.

Рішення оформлене у відп овідності до ст. 84 ГПК Украї ни і підписане 11.12.2009 року.

Керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1). Позов задовольнити.

2). Стягнути з Закритого а кціонерного товариства «Фін ансово- промисл ова компанія «Амідас-Севасто поль»(юридична адреса: 99011, м. Севасто поль, вул. Леніна, буд. 13, фактич на адреса: 99059, м. Севастополь, пр . Героїв Сталінграду, 41-47 іденти фікаційний код 22287433, п/р 2600413977 у КРД «Райффайзен банк Аваль» , м. Сімферополь, МФО 324021, або з ін ших рахунків) на користь Фізи чної особи-підприємця ОСОБ А_1 (АДРЕСА_1, ідентифікац ійний номер НОМЕР_2, п/р Н ОМЕР_3 у ВАТ «Р айффайзен банк Аваль», м. Київ , МФО 380805, або на інші рахунки) 271 479,60 грн. заборгован ості, а також 2 714,80 грн. державно го мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне за безпечення судового процесу .

Видати наказ після набран ня рішенням господарського с уду міста Севастополя законн ої сили.

Суддя С. М. Альошина