Ухвала

від 14.04.2010 по справі 2н-17/10

КРЕМЕНЧУЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Кременчуцький районний суд Полтавської області

м. Кременчук, вул. Майора Борищака, 31, 39600, 0(536)-74-13-27

УХВАЛА

14 квітня 2010 року

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Степаненко Ю.І., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Банк « Фінанси та Кредит» в особі філії " Придніпровське регіональне управління " AT «Банк «Фінанси та Кредит» про видачу судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник 1 Іублічне акціонерне товариство «Банк « Фінанси та Кредит» в особі філії "Придніпровське регіональне управління» AT «Банк «Фінанси та Кредит» 12 квітня 2010 року Аворнувея в Кременчуцький районний суд Полтавської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1, мешканця се Піщане, Кременчуцького району, боргу в сумі 3 070,69 гривень за кредитним договором.

Згідно статті 97 ЦП К України заява про видачу судового наказу подається до суду пертої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до статті 112 ЦПК України сторони мають право письмово визначити територіальну підсудність справи, крім справ, для яких встановлена виключна підсудність.

У відповідності з п.7. 8 кредитного договору сторони уклали угоду про зміну підсудності, за умовами якого сторони домовились, що будь-який позов, що може бути заявлений кожною зі Сторін цього Договору у порядку цивільного судочинства у зв'язку з підписанням, зміною, розірванням, дійсністю або виконанням цього Договору, підлягає розгляду' в суді за місцем знаходження Банку.

Таким чином, заява про видачу судового наказу повинна бути прийнята судом за правилами, передбаченими в угоді про зміну підсудності, оскільки така угода є обов'язковою для сторін і не може бути розірваною на вимогу однієї із сторін. Тому заявник мас право звернутися із заявою про видачу судового наказу у відповідний суд, визначений пророгаційним договором відповідно до статті 112 ЦПК України, а не в Кременчуцький районний суд відповідно до частини першої статті 109 ЦПК України.

На підставі п.4 ч.З ст. 121 ЦПК України заява повертається, якщо справа непідсудна цьому суду. Згідно статті 115 ЦПК України заявнику слід звернутися з вказаною заявою до компетентного суду за правилами договірної підсудності.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Банк « Фінанси та Кредит» в особі філії «Придніпровське регіональне управління» AT «Банк «Фінанси та Кредит» про видачу судового наказу та стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором повернути заявнику, що не є перешкодою для повторного звернення з нею до компетентного суду за правилами договірної підсудності.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Полтавської області через Кременчуцький районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.