Рішення
від 07.12.2017 по справі 691/1045/17
ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 691/1045/17

Провадження № 2/691/533/17

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2017 року Городищенський районний суд Черкаської області

в складі :

судді Черненка В.О.

при секретарі Кочетовій І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городище цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Городищенського району, Черкаської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Городищенського району, Черкаської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач посилається на те, що 16.12.2016 року, в с. Червона Слобода, Черкаського району, Черкаської області, померла ОСОБА_3 Після смерті останньої, відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки, площею 1,66 га, кадастровий номер - 7120386500:02:001:0278, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради. Вказана земельна ділянка належала померлій на підставі державного акту на право власності на землю серії ІІІ-ЧР № 033284. За життя, ОСОБА_3 склала заповіт, зі змісту якого вбачається, що на випадок своєї смерті, ОСОБА_3 зробила таке заповідальне розпорядження: державний акт на право приватної власності на землю ІІІ-ЧР № 033284 зареєстрований за № 268 від 04.01.2003 року, заповідаю ОСОБА_1М. . 15.06.2017 року, його представник звернулася до Черкаської держаної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Але, цього ж дня, державний нотаріус винесла постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину і, спираючись на заповіт, зазначила, що ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_1 не конкретне спадкове майно, як це вимагається законодавством, а документ, на підставі якого земельна ділянка належала померлій. При цьому, зазначила, що текст заповіту містить лише серію та номер державного акта, без зазначення дати та назви сільської ради, що його видала та на яку саме земельну ділянку. Фактично, ОСОБА_3 реалізувала свою волю на передачу у спадок ОСОБА_1 земельної ділянки, площею 1,66 га, оскільки вказаний державний акт є документом, який посвідчує право власності спадкодавця саме на цю земельну ділянку, і до дня смерті, вказаний заповіт спадкодавець ОСОБА_3 не змінювала і не скасовувала. Проте, він позбавлений можливості оформити спадщину після смерті ОСОБА_3 у встановленому законом позасудовому порядку, то змушений звертатися до суду. Враховуючи викладене, просив визнати за ним, в порядку спадкування за заповітом, після ОСОБА_3, яка померла 16.12.2016 року в с. Червона Слобода, Черкаського району, Черкаської області, право власності на земельну ділянку, площею 1,66 га, кадастровий номер 7120386500:02:001:0278, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради, Городищенського району, Черкаської області, яка належала померлій на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧР № 033284.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 вимоги останнього підтримав.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не з'явився, але до суду надійшов лист, у якому він просить справу слухати у його відсутність, позовні вимоги визнає.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши та оцінивши всі наявні докази у справі в їх сукупності, вважає наступне.

Судом встановлено, що 16.12.2016 року, в. с. Червона Слобода, Черкаського району, Черкаської області, померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть ОСОБА_5 1-СР № 299023, повторно виданого 07.02.2017 року Городищенським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 38.

За життя, ОСОБА_3 була власником земельної ділянки, площею 1,66 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради Городищенського району, Черкаської області, що підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю, серії ІІІ-ЧР № 033284, виданого 04.01.2003 року, на підставі рішення виконкому ОСОБА_2 сільської ради від 11.12.2002 року № 3-9. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 268.

ОСОБА_3 11.09.2014 року склала заповіт, згідно якого, на випадок своєї смерті, зробила наступне розпорядження: державний акт на право приватної власності на землю ІІІ-ЧР № 033284, зареєстрований за № 268 від 04.01.2003 року, заповідаю ОСОБА_1М. .

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

15.06.2017 року, представник позивача звернулася до Черкаської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, проте нотаріусом, 15.06.2017 року було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Свою відмову нотаріус мотивує тим, що спадкодавиця заповіла не конкретне спадкове майно, як це вимагається законодавством, а документ, на підставі якого земельна ділянка належить померлій. Також, нотаріус зазначила, що текс заповіту містить лише серію та номер державного акту, без зазначення дати та назви сільської ради, що його видала та на яку саме земельну ділянку (копія постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії знаходиться у матеріалах справи).

Оскільки, нотаріус відмовила представнику ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, він звернувся до суду з захистом своїх спадкових прав.

Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Згідно ст. 1216 ЦК України ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкоємцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з положеннями ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Право на спадкування, відповідно до ст. 1223 ЦК України, мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, зі збереженням її цільового призначення.

З огляду на вище викладене, суд погоджується з позивачем та його представником в тому, що ОСОБА_3, заповідаючи державний акт на землю, фактично реалізувала свою волю на передачу ОСОБА_1 у спадок земельної ділянки, площею 1,66 га, кадастровий номер 7120386500:02:001:0278, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради Городищенського району, Черкаської області, оскільки даний державний акт є документом, який посвідчує право власності ОСОБА_3 саме на дану земельну ділянку.

Враховуючи наведене вище, з урахуванням того, що представник відповідача проти задоволення позову не заперечує, за відсутності відмови позивача від прийняття спадщини, ОСОБА_1, який, відповідно до положень ст.ст. 1223, 1235 ЦК України, є спадкоємцем за заповітом, згідно ст. 328 ЦК України, має право набути право власності на земельну ділянку, площею 1,66 га, кадастровий номер 7120386500:02:001:0278, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради Городищенського району, Черкаської області, яка належала ОСОБА_3

На підставі наведеного та керуючись ч. 4 ст. 25, ст. ст. 328, 1216, 1218, 1223, 1225,1233,1235, ч. 1 ст. 1268, ч. 1 ст. 1269 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 13, 57, 60, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

позовну заяву задоволити. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 16.12.2016 року в с. Червона Слобода Черкаського району Черкаської області, право власності на земельну ділянку площею 1,66 га, кадастровий номер 7120386500:02:01:0278, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Городищенського району Черкаської області, яка належала померлій на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ІП-ЧР №033284.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області, через Городищенський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк. з дня проголошення рішення.

Повний текст рішення виготовлений 11.12.2017 року.

Суддя ОСОБА_6

СудГородищенський районний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення07.12.2017
Оприлюднено14.12.2017
Номер документу70876519
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —691/1045/17

Рішення від 07.12.2017

Цивільне

Городищенський районний суд Черкаської області

Черненко В. О.

Рішення від 07.12.2017

Цивільне

Городищенський районний суд Черкаської області

Черненко В. О.

Ухвала від 23.08.2017

Цивільне

Городищенський районний суд Черкаської області

Черненко В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні