Постанова

від 03.12.2009 по справі 3-3811/09

ЗАМОСТЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ВІННИЦІ

справа № 3-3811/09

П О С Т А Н О В А

03 грудня 2009 року м. Вінниця

Суддя Замостянського ра йонного суду м. Вінниці Ковал ьчук О.В., розглянувши матеріа ли, які надійшли від ВДАІ м. Ві нниці УМВС України у Вінниць кій області про притягнення до адміністративної відпові дальності ОСОБА_1, ІНФОР МАЦІЯ_1, уродженця с. Жабок ричка Вінницької області, п роживаючого: АДРЕСА_1, пра цюючого майстром в ЖЕК №18, за с т. ст. 130 ч. 1, 124, 122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

07.11.2009 року о 21 год. 00 хв. в м. Вінниці по вул. Червоноарм ійській, водій ОСОБА_1 кер ував автомобілем НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп' яніння, чим порушив п. 2.9 ПДР Ук раїни.

Того ж дня біля 20 год. 00 хв. ру хаючись по прилеглій територ ії буд. №85, вул. Червоноармійсь ка в м. Вінниці, заднім ходом, н е врахувавши дорожньої обста новки ОСОБА_1 допустив наї зд на припаркований автомобі ль «Форд», д/н НОМЕР_2 що при звело до його пошкодження, пі сля чого самовільно залишив місце пригоди, чим порушив п. 1 0.9 та 2.10 ПДР України.

В судовому засіданні право порушник свою вину у вчиненн і правопорушення не визнав, п ояснивши що наїзду не допуск ав, оскільки був уважний і обе режний, удару не відчув та не п омітив на власному автомобіл і ніяких слідів пошкоджень. Т акож ОСОБА_1 повідомив суд у, що пив алкогольні напою уже після того, як залишив автомо біль ГАЗ 3302, д\н НОМЕР_2, на р обочому місці, тобто у стані а лкогольного сп' яніння за ке рмо не сідав.

Заслухавши поясне ння правопорушника, дослідив ши матеріали справи, вважаю, щ о винність ОСОБА_1Я по вністю доведена, оскільки ві дповідно до протоколів № 5147, ві д 07.11.2009 року медичного огляду дл я встановлення факту вживанн я алкоголю і стану сп' янінн я, останній перебував у стані алкогольного сп' яніння.

З урахуванням наведеного вище вважаю, що невизнання ви ни порушником слід розцінюва ти як один із способів захист у та бажанням уникнути відпо відальності за вчинене поруш ення, тому ОСОБА_1 слід при тягнути до адміністративної відповідальності, передбаче ної ст. ст. 130 ч. 1, 124, 122-4 КУпАП та при значити йому адміністративн е стягнення у виді позбавлен ня права керування транспорт ними засобами з метою недопу щення подібних порушень у ма йбутньому.

У відповідності до ст. 36 КУп АП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопору шень, справи про які одночасн о розглядаються одним і тим ж е органом (посадовою особою), с тягнення накладається в межа х санкції, встановленої за бі льш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викла деного, керуючись ст.ст. 36, 130 ч.1, 12 2-4, 124, 221, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, пе редбачених ст. ст. 130 ч. 1, 124, 122-4 КУпА П, та призначити йому адмініс тративне стягнення у виді по збавлення права керування тр анспортними засобами строко м на 2 (два) роки, починаючи з 03.12.200 9 року.

Постанова може бути оскарж ена до Апеляційного суду Він ницької області протягом 10 дн ів з дня винесення постанови .

Суддя: