Постанова

від 26.05.2011 по справі 3-316/11

ТАЛЬНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-316/11

П О С Т А Н О В А

26.05.2011 р. Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Міщенко К.М.

при секретарі Табачківській М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне адміністративні матеріали, які надійшли з ВДАІ Тальнівського району при УДАІ УМВС в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 працюючого водієм ДК «Укртрансгаз»НАК «Нафтогаз України»за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначається, що ОСОБА_1 01.04.2011 року близько 10.10 год. на а/д Олександрівка -Миколаїв керуючи автомобілем НОМЕР_1 під час зустрічного роз'їзду з автомобілем «Фольксваген»д/н ВА5308АТ не дотримався безпечного інтервалу, що призвело до пошкодження автомобіля «Фольксваген» .

ОСОБА_1 та його представник в судовому засіданні вину не визнали і пояснили, що факту ДТП за участі керованого ним автомобіля не було, оскільки він не здійснював ніяких маневрів на дорозі, рухався завжди прямо і не виїжджав на смугу зустірчного руху, а тому він не міг здійснити зіткнення з автомобілем «Фольксваген» , і схема ДТП не відповідає дійсності.

Розглянувши матеріали справи, вивчивши докази надані по справі вважаю, що в притягненні до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП слід відмовити, а справу провадженням закрити, у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, так як в судовому засіданні встановлено, що згідно схеми місця ДТП яка сталась 01.04.2011 року о 10.10 год. осколки від зіткнення знаходяться на узбіччі дороги, по якій рухався автомобіль «Фольксваген»з правої сторони, що не відповідає правопорушенню, вказаному в протоколі.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись п.1 ст. 247, ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

В притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення відмовити.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 провадженням закрити у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд на протязі 10 діб з дня її винесення.

Суддя