Постанова

від 07.12.2011 по справі 1-188/11

ТАЛЬНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1-188/11

07.12.2011 року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Міщенко К.М.

за участю секретаря - Табачківської М.М.

прокурора - Резнік В.А.

захисника - ОСОБА_1

розглянувши під час попереднього розгляду матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки м. Тального, Черкаської області, пров. Новий, 2, ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонерка, вдова, раніше не судима, у вчинені злочину передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, працюючи на посаді головного бухгалтера ВАТ "Тальнівська ПМК", що розташоване по вул. Леніна, 119 в м. Тальне, Черкаської області, код ЄДРПОУ - 01352712, являючись службовою особою, у 2007 році неналежно виконуючи свої службові обов'язки через несумлінне ставлення до них, не повідомила керівника підприємства про податкову заставу, в результаті чого було здійснено в супереч п.п. 8.6.1, п. 8.6, ст. 8 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ, без попередньої згоди податкового органу реалізацію заставного майна на суму 20 000 грн., при цьому майно перебувало в податковій заставі, в результаті чого було завдано матеріальну шкоду на суму 20 000 грн.

На підставі вищевикладеного ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що вчинила злочин передбачений ч. 1 ст. 367 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є службова недбалість, тобто неналежне виконання службовою особою своїх службових обов'язків через несумлінне ставлення до них, що заподіяло істотну шкоду.

В судовому засіданні, прокурор заявив клопотання про те, що в справі є підстави для закриття кримінальної справи та звільнення підсудної ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності у зв'язку зі закінченням строків давності, посилаючись на те, що з моменту вчинення підсудною злочину минуло більше трьох років, підсудна вчинила злочин невеликої тяжкості, вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, а тому підсудна ОСОБА_2 перестала бути суспільно небезпечною.

Підсудна ОСОБА_2 під час попереднього розгляду справи не заперечувала проти закриття справи в зв'язку із закінченням строків давності.

Вислухавши прокурора, підсудного, захисника дослідивши матеріали справи, суд вважає, що підсудну можливо звільнити від кримінальної відповідальності в зв'язку із закінченням строків давності, а справу закрити, оскільки з моменту вчинення підсудною злочину минуло більше трьох років, підсудна вчинила злочин невеликої тяжкості, вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, має похилий вік, а тому підсудна ОСОБА_2 перестала бути суспільно небезпечною.

На підставі ст. 49 КК України, керуючись ст.ст. 7-1, 11-1, 240, 244, 248 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності за скоєний злочин передбачений ч. 1 ст. 367 КК України в зв'язку із закінченням строків давності.

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 провадженням закрити.

Міру запобіжного заходу -підписку про невиїзд відносно ОСОБА_2 скасувати.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд протягом семи діб з дня її винесення.

Головуючий