Ухвала

від 11.12.2017 по справі 826/8100/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання

11 грудня 2017 року м. Київ № 826/8100/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Каракашьяна С.К., розглянувши заяву представника Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі

за позовомУправління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва дотовариства з обмеженою відповідальністю "Аква Трубо Пласт" простягнення заборгованості, ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.06.2013 у справі №826/8100/13-а позов Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва до товариства з обмеженою відповідальністю "Аква Трубо Пласт" про стягнення заборгованості задоволено.

На виконання постанови від 27.06.2013 Окружним адміністративним судом міста Києва виданий 24.09.2013 виконавчий лист у справі №826/8100/13-а.

Разом з тим, через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярію) Окружного адміністративного суду міста Києва від представника Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві надійшла заява від 22.11.2017 (ДМ№3915) про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.11.2017 призначено судове засідання щодо розгляду заяви Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України у місті Києві.

Представники сторін та заявника у судове засідання не прибули, про причини неприбуття суд не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до частини другої статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно частини першої статті 41, частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, суд ухвалив вирішити питання про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в порядку письмового провадження.

Згідно із приписами частини першої статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Відповідно до частини першої статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно частини шостої статті 12 Закону України "Про виконавче провадження", стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Судом встановлено, що ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.10.2016 у справі №826/8100/13-а замінено стягувача в адміністративній справі №826/8100/13-а управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі міста Києва (02094, місто Київ, вулиця Мініна, 4-а, ЄДРПОУ 22869448) на Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві (02225, місто Київ, вулиця Каштанова, 6, ЄДРПОУ 40379527).

Відповідно до наявної в матеріалах справи довідки Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві вбачається, що в ході примусового виконання виконавчого листа №826/8100/13-а, виданого Окружним адміністративним судом м. Києва 24.09.2013, державним виконавцем прийнято постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, однак, оригінал виконавчого документа втрачений при пересиланні.

Оскільки на момент подачі відповідної заяви заборгованість не погашена, Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві просить суд видати дублікат вказаного виконавчого лист та поновити строк для його пред'явлення до виконання

Розглянувши зазначену заяву, дослідивши наявні у справі докази, суд прийшов до висновку про обґрунтованість доводів заявника та про наявність підстав для видачі дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа, виданого 24.09.2013 Окружним адміністративним судом міста Києва по справі №826/8100/13-а до виконання.

Керуючись статтями 160, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві задовольнити.

2. Видати Лівобережному об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України в місті Києві дублікат виконавчого листа виданого 24.09.2013 Окружним адміністративним судом міста Києва по справі №826/8100/13-а.

3. Поновити Лівобережному об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України в місті Києві строк для пред'явлення виконавчого листа, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 24.09.2013 у справі №826/8100/13-а до виконання .

4. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили у порядку та строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.К. Каракашьян