Рішення

від 07.12.2017 по справі 904/9001/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

07.12.2017 Справа № 904/9001/17

За позовом Комунального закладу "Нижньосірогозький центр первинної медико-санітарної допомоги", Херсонська область, смт. Нижні Сірогози

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ПЛЮС", м. Дніпро

про стягнення грошових коштів у розмірі 3 918,00грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Комунальний заклад "Нижньосірогозький центр первинної медико-санітарної допомоги" (далі - Позивач) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ПЛЮС" (далі - Відповідач) про стягнення грошових коштів у розмірі 3 918,00 грн., з яких сума попередньої оплати складає 3 465,00 грн., пеня - 453,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням з боку Відповідача зобов'язань за договором поставки №349 від 14.12.16 щодо здійснення поставки товару в повному обсязі та в строки встановлені договором, що є підставою для повернення сплаченої Позивачем попередньої оплати.

Позивач явку повноважного представника не забезпечив, надав клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідач явку уповноваженого представника в судові засідання не забезпечив, витребуваних доказів не надав. Про слухання справи Відповідач повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Згідно ст. 75 ГПК України суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні 07.12.2017 року оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення згідно зі ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, який був присутній в попередньому судовому засіданні, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

14.12.2016 між Комунальним закладом "Нижньосірогозький центр первинної медико-санітарної допомоги" (далі - позивач, Покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ПЛЮС" (далі - відповідач, Постачальник) укладено договір поставки № 349.

Відповідно до п. 1.1 договору, постачальник приймає на себе зобов'язання передати покупцю у власність товари, а покупець зобов'язується сплатити і прийняти вказаний товар.

Найменування товару: бензин. 1.2. договору).

Одиниця вимірювання: літр (п. 1.3. договору).

Кількість: згідно накладних на товар (п. 1.4. договору).

Пунктом 1.5 договору, сторонами погоджено, що відпуск товару з АЗС здійснюється за довірчими (скретч-картами) на отримання товару відповідно "Правил роздрібної торгівлі нафтопродуктами" затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1442 від 20.12.1997.

Згідно з п. 3.1 договору, ціна 1 літру товару: згідно накладних на товар.

Загальна сума договору 3 465,00 грн. з ПДВ (пунктом 3.2 договору).

Відповідно до п. 4.1 договору, погоджено умови оплати: оплата товару здійснюється покупцем в національній валюті України в безготівковій формі, шляхом перерахування коштів на рахунок Постачальника в день виписки рахунку на товар, за цінами, що діють на момент надходження коштів. Ціна одного літру товару вказується у рахунку та накладній і дійсна протягом дня їх виписки.

Оплата товару здійснюється покупцем в національній валюті України в безготівковій формі, шляхом перерахування коштів на рахунок постачальника згідно наданого рахунку (п.4.2 договору).

Пунктом 4.4 договору, визначено, що постачальник зобов'язується видати довірчі документи представнику покупця, за умови надання представником довіреності на отримання товару, що скріплена підписом та печаткою (за умови її наявності у сторони) покупця, та видаткову накладну на товар.

Відповідно до п. 5.1 договору, сторонами погоджено строк поставки товару - до закінчення терміну дії довірчого документу (скретч-картки).

Згідно з п. 10.2 договору, даний договір діє до 31.12.16.

На виконання зазначених умов договору, Позивач перерахував на рахунок Відповідача грошові кошти у розмірі 3465,00 грн., що підтверджується наявним в матеріалах справи платіжним дорученням № 722 від 27.12.2016, проте, Відповідачем порушено зобов'язання щодо передачі ПММ, відповідно до погоджених сторонами умов поставки.

В матеріалах справи наявний акт звірки взаєморозрахунків між сторонами, згідно з яким заборгованість відповідача станом на 28.03.17 складає у розмірі 3465,00 грн.

На час розгляду справи доказів виконання Відповідачем зобов'язань по договору шляхом фактичної передачі позивачеві товару, або доказів повернення грошових коштів в розмірі 3465,00 грн., суду не надано.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно, ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 2 ст. 693 ЦК України, положення якої застосовуються до договорів постачання в силу приписів ч. 2 ст. 712 цього кодексу, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми передньої оплати.

З огляду на викладене, враховуючи встановлені судом обставини щодо невиконання Відповідачем у строки встановлені договором обов'язку з поставки попередньо оплаченого Позивачем товару, останній набув право вимоги повернення суми попередньої оплати.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що Позивач обґрунтовано звернувся з вимогою про повернення попередньої оплати у сумі 3 465,00 грн.

У відповідності до статті 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, в тому числі у вигляд обов'язку сплатити неустойку.

Відповідно до положень ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

За своєю правовою природою, неустойка (пеня, штраф) є видом забезпечення виконання зобов'язання.

Відповідно до п. 7.2 договору, сторонами погоджено, що за невиконання чи неналежне виконання зобов'язання за договором, сторони несуть відповідальність шляхом сплати пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми невиконаного стороною зобов'язання за кожний день прострочення.

Позивачем заявлено до стягнення пеню, з урахуванням уточнення поданого позивачем, яка розрахована за період з 29.12.16 по 31.08.17 та становить суму 453,00 грн.

Судом здійснено перевірку правильності нарахування пені та встановлено, що позивачем не вірно визначено період нарахування.

Відповідно до ч. 6 ст. 232 ГК України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Враховуючи вимоги ч. 6 ст. 232 ГК України, період прострочення, за який має бути здійснено нарахування пені, визначається з 29.12.16 по 29.06.17. За підрахунками суду, розмір пені за вказаний період становить 468,28 грн.

Враховуючи межі заявлених позовних вимог в частині суми пені (453,00 грн.), суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги в цій частині у повному обсязі.

З урахуванням викладеного, позовні вимоги підлягають задоволенню, шляхом стягненням на користь позивача суми попередньої оплати у розмірі 3465,00 грн. та пені у розмірі 453,00 грн.

Згідно вимог ст. 49 ГПК України, судові витрати покладаються на відповідача.

Відповідно до приписів ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сума надмірно сплаченого позивачем судового збору у розмірі 84,00 грн., підлягає поверненню за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Керуючись ст.ст. 1, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Плюс" (49051, м. Дніпро, пр. Слобожанський, 40-А, код ЄДРПОУ 39726851) на користь Комунального закладу "Нижньосірогозький центр первинної медико-санітарної допомоги" (74701, Херсонська область, Нижньосірогозький район, смт. Нижні Сірогози, вул. Щорса, буд. 1, код ЄДРПОУ 37949226) суму попередньої оплати у розмірі 3456,00 грн., пеню у розмірі 453,00 грн., витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 600,00 грн., видати наказ.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 12.12.2017

Суддя ОСОБА_2