Ухвала
від 08.04.2010 по справі 18/32/10     
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"08" квітня 2010 р.Справа № 18/32/10

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

у складі: судді Давченко Т.М.,

при секретарі Ковальжи О.І.,

за участю представників:

представник позивача ОСОБА_1, дов. від 31.12.2009р.,

відповідач ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом приватного підприємства Баядєра ,

84601, Донецька область, м. Горлівка, вул. Озерянівська, 2,

для листування: База ПП Баядєра , 54028, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 89.

до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2,

54000, м. Миколаїв, вул. Чубинського, 8,

адреса для листування: 54000, АДРЕСА_1,

про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство Баядєра звернулося у господарський суд з позовом до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 про стягнення боргу у сумі 1 036 грн. 85 коп. та судових витрат по справі.

У судовому засіданні представники сторін надали суду заяву про затвердження мирової угоди, яка укладена між приватним підприємством Баядєра та суб'єктом підприємницької діяльності ОСОБА_2.

Мирова угода не суперечить діючому законодавству, укладена на предмет позову, підписана повноважними особами, тому її слід затвердити.

Враховуючи викладене, а також те, що сторонам роз»яснено наслідки відповідних процесуальних дій, провадження у справі слід припинити.

Керуючись ст. ст. 78, п. 7 ст. 80, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 08.04.2010р., укладену між приватним підприємством Баядєра та суб'єктом підприємницької діяльності ОСОБА_2 слідуючого змісту:

Ми, представник позивача ОСОБА_3 підприємства Баядєра - ОСОБА_1, діючий на підставі довіреності від 31.12.2009р. та відповідач -СПД ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, Сторони по справі № 18/32/10 за позовом ОСОБА_3 підприємства Баядєра ЕДРПОУ 34928643 до СПД ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1 про стягнення суми боргу, інфляційних та трьох процентів річних, з метою звершити розгляд господарської справи шляхом взаємних поступок, в порядку ст. 78 Господарського Процесуального Кодексу України, уклали цю мирову угоду на таких умовах:

1.Відповідач -СПД ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, зобов'язується виконати свої зобов'язання по оплаті товару за накладними № 230372 від 16.04.2009р. на суму 486,54 грн. та № 233134 від 01.05.2009р. на суму 714,00 грн., сума боргу за якими, з урахуванням часткової опати, становить 1000,54 грн., сплативши позивачу -ПП Баядєра суму боргу за цими накладними у розмірі: 1000,54 грн. (одна тисяча гривень 54 копійок), сплачені позивачем судові витрати які складаються з оплати державного мита у розмірі 120,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (ІТЗ) у розмірі 236,00 грн., а всього 1356,54 грн. (одна тисяча триста п'ятдесят шість гривень 54 копійок) в наступний термін та в наступних розмірах:

2.Починаючи з 12.04.2010р. по 12.06.2010 рік включно, відповідач сплачує на поточний рахунок позивача загальну суму боргу яка становить 1356,54 грн. (Поточний рахунок № 26002640867601 у ФАКБ ОСОБА_4. Укрсоцбанку , МФО 328016, ОКПО 13491057). Загальна сума боргу може сплачуватись відповідачем рівними частками що місяця, або у інших розмірах, але остаточний розрахунок повинен бути виконано відповідачем до 12.06.2010 року включно.

3.Позивач ПП Баядєра , в інтересах якого діє його представник за довіреністю ОСОБА_1, частково відмовляється від позовних вимог щодо стягнення з відповідача інфляційних та трьох процентів річних в повному обсязі.

4.Позивач -ПП Баядєра , в інтересах якого діє його представник за довіреністю ОСОБА_1 та відповідач - СПД ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, укладаючи цю Мирову угоду повністю розуміють умови, на яких вона укладається. Наслідки припинення провадження у справі в зв'язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст. 80 ГПК України нам роз'яснені та зрозумілі.

5.Ця мирова угода складена у трьох екземплярах, які мають однакову юридичну силу та обов'язкові для виконання сторонами по господарській справі № 18/32/10 за позовом ПП Баядєра до СПД ОСОБА_2

Підписи сторін: Представник позивача ПП Баядєра ОСОБА_1 (за довіреністю) та відповідач СПД ОСОБА_2

Провадження у справі припинити.

Ухвала може бути оскаржена.

СуддяОСОБА_5

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення08.04.2010
Оприлюднено15.12.2017
Номер документу70892979
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/32/10     

Ухвала від 08.04.2010

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Давченко Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні