Ухвала

від 11.12.2017 по справі 922/4058/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"11" грудня 2017 р.Справа № 922/4058/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

розглянувши клопотання позивача (вх. 2748) про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 922/4058/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вирівський гранітний кар'єр", с. Вири до Товариства з обмеженою відповідальністю "Циклум", м. Харків про стягнення 85021,60 грн. ВСТАНОВИВ:

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "Вирівський гранітний кар'єр", 04.12.17 звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю "Циклум", в якій просить суд стягнути з відповідача 85021,60 грн. заборгованості, яка складається з 5000,00 грн. витрат понесених на усунення недоліків двигуна типу А180S4, 69999,60 грн. - вартості сплаченого товару (двигун типу АИР 315М4, 200кВт 1500 об/хв № 4720), 10022,00 грн. збитків. Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07 грудня 2017 року позов було прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 922/4058/17 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 20.12.17 о 12:00.

11.12.17 р. на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотанням (вх. 2748) про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої просить забезпечити в Господарському суді Рівненської області, який знаходиться за адресою: 33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26-А.

Розглянувши дане клопотання, суд зазначає, що згідно частини 5 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Статтею 74-1 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Враховуючи технічну можливість проведення призначеного судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про участь його представника у судовому засіданні 20.12.2017 о 12:00 год. по даній справі в режимі відеоконференції в господарському суду Рівненської області.

На підставі викладеного та керуючись статтями 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ТОВ "Вирівський гранітний кар'єр" про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 308, з одночасним проведенням його в режимі відеоконференції.

3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Рівненської області (33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26-А).

4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Рівненської області братиме участь позивач - ТОВ "Вирівський гранітний кар'єр" (34551, Рівненська область, Сарненський район, с. Вири, вул. Центральна, 2А; ідент. код 31620269).

5. Копію даної ухвали направити на адресу Господарського суду Рівненської області та позивача.

Суддя ОСОБА_1