Постанова

від 06.09.2010 по справі 4-195/2010

ОХТИРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-195/2010

4-195/2010

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" вересня 2010 р. Охтирський міськрайоний суд Сумської області в складі: головуючого-судді Клімашевської І.В.

з участю секретаря Горпиняк І.В.

прокурора Вініченко О.М.

слідчого Козулін Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка подання відносно

ОСОБА_1, 22.04.1992 р. н., уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, провул.Чапаева,2-а, кв.З, громадянки України, неодруженої, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, раніше не судимої

про обрання запобіжного заходу - взяття під варту,

ВСТАНОВИВ:

06.09.2010 р. слідчий СВ Охтирського МВ ГУМВС України в Сумській області звернувся із поданням, погодженим з Охтирським міжрайонним прокурором, до суду про обрання відносно ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту в звязку з тим, що вона вчинила тяжкий злочини, через що може переховуватись від слідства та суду.

Слідчий, який підтримував подання в залі суду, суду пояснив, що відносно підозрюваної 12 серпня 2010 року порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ст.190 ч.1 КК України, в звязку з чим відносно неї обрано підписку про невиїзд, але підозрювана на неодноразові його виклики не зявлялась. Крім того, на даний час ОСОБА_1 не працює, підозрюється у вчиненні іншого тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад три роки. За таких обставин вважав, що є підстави для задоволення подання.

Прокурор підтримав подання, вважаючи, що в матеріалах справи містяться дані, які свідчать про наявність в діях ОСОБА_1 ознак злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, а тому є підстави для обрання такого виду запобіжного заходу.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання слідчого необхідно задовольнити.

Відповідно до ст.155 КПК України запобіжний захід у вигляді взяття під варту застосовується в справах про злочини, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад три роки.

Судом встановлено, що постановою від 02.09.2010 р. порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. З КК України.

03 вересня 2010 року о 19:00 год. ОСОБА_1 було затримано в порядку ст. 115 КПК України за підозрою у вчиненні злочину передбаченого ст.185 ч. З КК України та цього ж дня допитано в якості підозрюваного.

Із вказаних документів вбачається, що підозрювана визнає свою вину.

Санкція ч.3 ст.185 КК України передбачає міру покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.

Враховуючи вищевикладене, а також дані про особу підозрюваної, а саме: те, що вона не працює, за місцем проживання характеризується негативно, суд вважає, що є підстави для застосування відносно ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту для забезпечення виконання процесуальних рішень при проведенні досудового слідства.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 148, 150, 155 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Обрати відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом 3-х діб з дня її винесення.

Суддя: Клімашевська І.В.