Справа № 583/1675/14-к
1-кс/583/379/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" травня 2014 р. м. Охтирка
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
слідчого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка справу за клопотанням слідчого СВ Охтирського МВ УМВС України в Сумській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Охтирської міжрайонної прокуратури, про проведення обшуку по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014200060000362 від 29 квітня 2014 року, за ознаками складу злочину передбаченого Ст. 191 ч. 1 Кримінального Кодексу України,суд
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Охтирського МВ УМВС України в Сумській області лейтенант міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Охтирської міжрайонної прокуратури, про проведення обшуку в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , що належить згідно Інформації з Реєстру прав власності на нерухоме майно, виданої Реєстраційною службою Охтирського міськрайонного управління юстиції Сумської області від 30 квітня 2014 року за № 21153494, на праві приватної власності ОСОБА_4 .
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що в провадженні Охтирського МВ УМВС України в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 12014200060000362 від 29 квітня 2014 року, за ознаками складу злочину передбаченого Ст. 191 ч. 1 Кримінального Кодексу України.
Досудовим розслідуванням справи встановлено, що 29 квітня 2014 року до Охтирського МВ УМВС України в Сумській області надійшов рапорт оперуповноваженого УБОЗ УМВС України в Сумській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_5 про те, що було виявлено факт систематичного розкрадання у 2012 2013 роках депутатом Охтирської міської ради ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , колишнім начальником відділу освіти Охтирської міської ради ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та керівником товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудмайстер М», код ЄДРПОУ 37981579, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , бюджетних коштів, виділених на проведення ремонтно-будівельних робіт закладів освіти та комунальних установ м. Охтирка Сумської області. Даний рапорт зареєстрований в Журналі обліку заяв і повідомлень про вчинення кримінального правопорушення та іншої події Охтирського МВ УМВС України в сумській області за № 1769 від 29 квітня 2014 року. Вказані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014200060000362 від 29 квітня 2014 року.
Досудовим розслідуванням встановлено, що на проведення ремонтних робіт загальноосвітньої школи № 3 м. Охтирка Сумської області згідно звіту Охтирської міської ради було виділено 990 000,00 (дев`ятсот дев`яносто тисяч) гривень, частина яких вищевказаними громадянами безпосередньо була використана на закупівлю будівельних матеріалів сумнівної якості, а інша незаконно привласнена шляхом внесення завідомо недостовірних даних до актів виконаних робіт.
Таким чином, в результаті незаконних дій вказані особи привласнили бюджетні кошти на суму понад 100 000,00 (сто тисяч) гривень.
Враховуючи те, що для проведення повного, всебічного та не упередженого досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, необхідно прийняти у передбаченому законом порядку обґрунтоване рішення за наявністю у діях ОСОБА_4 ознак кримінального правопорушення, передбаченого Ст. 191 ч. 1 Кримінального Кодексу України привласнення чи розтрата чужого майна, яке було ввірене особі чи перебувало в її віданні, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини, які підтверджують наявність в діях ОСОБА_4 ознак кримінального правопорушення, а також приймаючи до уваги, що жодна з проведених слідчих дій не забезпечать повноту, всебічність та неупередженість у проведенні досудового розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, виникла необхідність у проведенні обшуку у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_4 згідно Інформації з Реєстру прав власності на нерухоме майно, виданої Реєстраційною службою Охтирського міськрайонного управління юстиції Сумської області від 30 квітня 2014 року за № 21153494, та довідки з КП «Охтирське МБТІ» від 05 травня за № 336, з метою виявлення наступних документів, що можуть бути доказами розкрадання бюджетних коштів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , а саме: договорів, укладених між відділом освіти Охтирської міської ради та товариством з обмеженою відповідальністю «Укрбудмайстер М», код ЄДРПОУ 37981579; чорнових записів; відомостей про отримання заробітної плати працівниками товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудмайстер М» під час виконання ремонтних робіт загальноосвітньої школи № 3 м. Охтирка Сумської області; магнітних носіїв інформації; комп`ютерної техніки; чеків, що свідчить про зняття готівки з р/р товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудмайстер М»; посадових інструкцій керівників товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудмайстер М» за період 2012 2014 років; кошторисної документації; ресурсних відомостей; актів виконання прихованих робіт; договорів підряду, договорів субпідряду, додаткових угод, проектно кошторисну документацію, актів виконаних робіт форми КБ 2 В; актів виконаних субпідрядних робіт форми КБ 3; підсумкових відомостей ресурсів (витрат по факту); актів виконаних робіт з розрахунком одиничної вартості; штатний розпис працівників, що були задіяні при виконанні робіт, розрахунки загальновиробничих витрат підприємства за попередній звітний період, документів, що підтверджують придбання матеріалів; сертифікатів якості на матеріали; документів, що підтверджують оплату виконаних робіт, та інші документи, які б підтверджували протиправну діяльність та можуть служити засобами для розкриття вищевказаного злочину і виявлення винних у цьому осіб або для спростування обвинувачення чи пом`якшення відповідальності.
В судове засідання слідчий СВ Охтирського МВ УМВС України в Сумській області лейтенант міліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, але надала суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі.
Прокурор Охтирської міжрайонної прокуратури ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений завчасно та належним чином.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що клопотання слідчого СВ Охтирського МВ УМВС України в Сумській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 про проведення обшуку є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі Ст. ст. 234, 235, 369 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Надати дозвіл слідчому СВ Охтирського МВ УМВС України в Сумській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 на проведення обшуку житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_4 з метою виявлення та вилучення документів, що можуть бути доказами розкрадання бюджетних коштів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , а саме: договорів, укладених між відділом освіти Охтирської міської ради та товариством з обмеженою відповідальністю «Укрбудмайстер М», код ЄДРПОУ 37981579; чорнових записів; відомостей про отримання заробітної плати працівниками товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудмайстер М» під час виконання ремонтних робіт загальноосвітньої школи № 3 м. Охтирка Сумської області; магнітних носіїв інформації; комп`ютерної техніки; чеків, що свідчить про зняття готівки з р/р товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудмайстер М»; посадових інструкцій керівників товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудмайстер М» за період 2012 2014 років; кошторисної документації; ресурсних відомостей; актів виконання прихованих робіт; договорів підряду, договорів субпідряду, додаткових угод, проектно кошторисну документацію, актів виконаних робіт форми КБ 2 В; актів виконаних субпідрядних робіт форми КБ 3; підсумкових відомостей ресурсів (витрат по факту); актів виконаних робіт з розрахунком одиничної вартості; штатний розпис працівників, що були задіяні при виконанні робіт, розрахунки загальновиробничих витрат підприємства за попередній звітний період, документів, що підтверджують придбання матеріалів; сертифікатів якості на матеріали; документів, що підтверджують оплату виконаних робіт.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
Дана ухвала надає право проникнути до приміщення лише один раз.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Охтирського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Суд | Охтирський міськрайонний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 07.05.2014 |
Оприлюднено | 13.01.2023 |
Номер документу | 70898358 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Білера П. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні