Ухвала
від 12.12.2017 по справі 297/2693/17
БЕРЕГІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 297/2693/17

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення її до розгляду

12 грудня 2017 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., перевіривши матеріали позовної заяви Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття Оржицької районної філії Полтавського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про відшкодування отриманої допомоги по безробіттю,

встановив:

Директор Оржицької районної філії Полтавського обласного центру зайнятості ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування отриманої допомоги по безробіттю в розмірі 2313,46 гривень та судових витрат.

Перевіривши матеріали позовної заяви, вважаю, що така відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, справа підсудна Берегівському районному суду, проведення по справі попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Керуючись ст. 122 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття Оржицької районної філії Полтавського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про відшкодування отриманої допомоги по безробіттю.

Справу призначити до судового розгляду в приміщенні Берегівського районного суду Закарпатської області на 18 січня 2018 року на 10:00 годин.

Про день, час та місце судового засідання повідомити: позивача та відповідача, роз'яснивши останньому право подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються до початку розгляду справи по суті.

Роз'яснити, що відповідач згідно ст. 123 ЦПК України має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Роз'яснити сторонам, що останні зобов'язані подати свої докази до суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням даних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Роз'яснити сторонам, що останні до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Роз'яснити сторонам, що заява про виклик свідка має бути подана до початку розгляду справи по суті. Клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті, із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Надіслати позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу копію ували про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, у встановлений законом строк і порядок, передбачений ст. ст. 293, 294 ЦПК України, а в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3.

СудБерегівський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення12.12.2017
Оприлюднено15.12.2017
Номер документу70905356
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —297/2693/17

Ухвала від 18.01.2018

Цивільне

Берегівський районний суд Закарпатської області

Фейір О. О.

Рішення від 18.01.2018

Цивільне

Берегівський районний суд Закарпатської області

Фейір О. О.

Ухвала від 12.12.2017

Цивільне

Берегівський районний суд Закарпатської області

Фейір О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні