Судовий наказ
від 19.03.2010 по справі 2-н-985/10
СИХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

СИХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЛЬВОВА

СУДОВИЙ НАКАЗ

19 березня 2010 року Справа № 2н-985/10

м. Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Мичка Б.Р. розглянувши заяву ЛКП „Старий Сихів про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 боргу за житлово - комунальні послуги відповідно до ст. 610, 611, 612 ЦК України, ст. 64, 66, 67, 68 ЖК України стст 95, 96, 97, 99,102, 103 ЦПК України, -

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути солідарно з ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. адреса проживання ІНФОРМАЦІЯ_4. 24А/138. на користь ЛКП «Старий Сихів» , м. Львів, пр.Ч.Калини 109, на р/р 26009615089841 в ОДАК УСБ м. Львова, р/р 26008615089842, р/р 26006615089844, МФО 325019, ЗКПО 20806515, боргу за житлово - комунальні послуги у розмірі 4407, 29 (чотири тисячі чотириста сім) грн. 29 коп.

2. Стягнути солідарно з ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_3. адреса проживання ІНФОРМАЦІЯ_4. 24А/138. на користь держави, на р/р 31415537700008, МФО 825014, ЗКПО 26360233 судовий збір у розмірі 25 (двадцять п'ять) грн. 50 коп.

3. Стягнути солідарно з ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. адреса проживання ІНФОРМАЦІЯ_4. 24А/138. на користь місцевого бюджету Сихівського району м. Львова, на р/р 31210259700008, МФО 825014, СДРПОУ 26360233, витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 (тридцять) грн.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Мичка Б.Р.

Судовий наказ набув чинності ___


2010 року

Суддя Мичка Б.Р.

Згідно із ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Згідно ст. 106 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ..

СудСихівський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення19.03.2010
Оприлюднено15.12.2017
Номер документу70907613
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-985/10

Судовий наказ від 16.07.2010

Цивільне

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області

Горбенко Н. В.

Судовий наказ від 19.03.2010

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Мичка Б. Р.

Ухвала від 01.12.2010

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Завгородній Є. В.

Судовий наказ від 30.11.2010

Цивільне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Боговський Д. Є.

Судовий наказ від 12.11.2010

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Василишин В. О.

Ухвала від 01.11.2010

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Геєць Ю. В.

Судовий наказ від 29.10.2010

Цивільне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Коверзнев В. О.

Ухвала від 09.12.2010

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Чайка І. В.

Судовий наказ від 03.12.2010

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Трофимова Д. А.

Судовий наказ від 08.11.2010

Цивільне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Куковенков С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні