Судовий наказ
від 19.02.2010 по справі 2-н-453/10
СИХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа №2-н-453/10 р.

Сихівський районний суд м.Львова

СУДОВИЙ НАКАЗ

19 лютого 2010 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Чорна С.З. розглянула заяву Львівського комунального підприємства „Під Зуброю» , що знаходиться за адресою: м.Львів, пр.Червоної Калини, 109 (р/р 26007615090003 в ОДАК УСБ м.Львів, МФО 325019, ЗКПО 20773323) про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживають - АДРЕСА_1, заборгованості за спожиту теплову енергію,-

Відповідно до ст.ст.66-68 ЖК України, ст.ст.95-97,102 ЦПК України,-

НАКАЗУЮ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживають - АДРЕСА_1, на користь Львівського комунального підприємства „Під Зуброю» , що знаходиться за адресою: м.Львів, пр.Червоної Калини, 109 (р/р 26007615090003 в ОДАК УСБ м.Львів, МФО 325019, ЗКПО 20773323) 4046,76 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію за період з 02.2009р. по 31.01.2010р.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави 25 грн. 50 коп. судового збору (р/р 31415537700008, ГУДКУ у Львівській обл., ЗКПО 26360233, МФО 825014) та 30 грн. (р/р 31210259700008) витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувану.

Суддя: Чорна С.З.

Згідно ст. 104 ЦПК України боржник має право вразі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст.105 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк розглядається судом протягом п»яти днів з дня її надходження без судового розгляду та виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст.106 ЦПК України).

Судовий наказ набирає чинності „


»
2010 року та може

бути пред'явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.

Суддя: Чорна С.З.

СудСихівський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення19.02.2010
Оприлюднено15.12.2017
Номер документу70907641
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-453/10

Судовий наказ від 19.02.2010

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Чорна С. З.

Судовий наказ від 04.10.2010

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Кабанова В. В.

Судовий наказ від 08.12.2010

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Шикеря І. А.

Ухвала від 06.12.2010

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Шикеря І. А.

Судовий наказ від 17.09.2010

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Сердинський В. С.

Судовий наказ від 23.09.2010

Цивільне

Галицький районний суд Івано-Франківської області

Юсип І. М.

Судовий наказ від 28.10.2010

Цивільне

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Андріянов О. В.

Судовий наказ від 27.07.2010

Цивільне

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Черкова Н. Т.

Ухвала від 06.10.2010

Цивільне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Григор'єв Б. П.

Судовий наказ від 22.12.2010

Цивільне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Пащенко Т. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні