Рішення

від 27.11.2017 по справі 689/2096/17

ЯРМОЛИНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 689/2096/17

2-о/689/671/17

РІШЕННЯ

Іменем України

27.11.2017 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий - суддя Баськов М.М.

за участю:

секретаря Цмикайло Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Ясенівська сільська рада Ярмолинецького району Хмельницької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

встановив:

В жовтні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності йому державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 №883074, виданого 24 березня 2004 року Ясенівською сільською радою Ярмолинецького району Хмельницької області про передачу у приватну власність земельної ділянки площею 3,02 га, що розташована на території Ясенівської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. На обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що він є власником вказаної земельної ділянки, проте в державному акті на право приватної власності на землю його прізвище було зазначено "Левку", і в подальшому виправлено на "Левок", однак виправлення не відповідає чинному законодавству. Встановлення даного факту в позасудовому порядку є неможливим.

В судове засідання заявник, який у встановленому порядку був оповіщений про час і місце розгляду справи, не з"явився, подав до суду заяву, в якій підтримав заявлені вимоги та просив справу розглянути у його відсутності.

Представник заінтересованої особи - Ясенівської сільської ради Ярмолинецького району, яка у встановленому порядку оповіщена про час і місце судового засідання, до суду не з'явився, від нього надійшла заява про визнання заявлених вимог та про розгляд справи у його відсутності.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 на підставі рішення Ясенівської сільської ради Ярмолинецького району №33 від 10 вересня 2002 року було передано у приватну власність земельну ділянку площею 3,02 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Ясенівської сільської ради Ярмолинецького району, що підтверджується довідкою виконкому Ясенівської сільської ради Ярмолинецького району від 18.10.2017 за №404, про те, що земельна ділянка площею 3,02 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Ясенівської сільської ради згідно рішення №33 від 10.09.2002 дійсно належить ОСОБА_1.

В той же час у правовстановлюючому документі - державному акті на право приватної власності на землю серії Р2 №883074, прізвище заявника вказано «Левку» , та виправлено на "Левок".

Відповідно до Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затвердженої наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 22 червня 2009 року за № 325 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 06.08.2009 року за № 735/16751, виправлення орфографічних або технічних помилок у бланку державного акту не допускається.

В силу ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи, в тому числі, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 щодо встановлення факту належності йому правовстановлюючого документа - державного акта на право приватної власності на землю, що передбачено ч. 1 ст. 256 ЦПК України.

Керуючись ст. 11, 60, 212-215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт серія НА 857421, виданий 28.12.2000 Ярмолинецьким РВ УМВС України в Хмельницькій області, ід.н. НОМЕР_1), державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 №883074, виданого 24.03.2004 Ясенівською сільською радою Ярмолинецького району Хмельницької області Левку (з виправленням на Левок) ОСОБА_2 про те, що він є власником земельної ділянки площею 3,02 га, кадастровий номер 6825889600:02:005:0001, розташованої на території Ясенівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №907.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М.М.Баськов