Ухвала від 12.06.2007 по справі 13/162-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31     http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про залишення

позовної заяви без розгляду 

12 червня 2007 р.                                                                             Справа

№ 13/162-07

Суддя господарського суду

Тісецький С.С.  , розглянувши

матеріали справи

за позовом:Приватного

підприємця ОСОБА_1, Інд.код НОМЕР_1 (АДРЕСА_1)  

до:Вінницької

міської ради (м.Вінниця, вул. Соборна, 59) 

про визнання нечинним рішення 39

сесії 4 скликання

          Секретар

судового засідання Новожилова Л.В.

          Представники :

          позивача     :  

не з"явився

          відповідача :   Лісовська О.О.

В С Т А Н О В

И В  :

           Заявлено позов про визнання нечинним

рішення 39 серії 4 скликання від 2 грудня 2005 року НОМЕР_2.

Ухвалою суду від 22.03.2007р. позивачу було запропоновано надати суду

документ якими  вони будуть

обгрунтовувати свої  доводи та

заперечення.

 Однак 25.04.07 представник позивача в судове

засідання не з"явився документи витребувані ухвалою суду не надав, розгляд

справи був відкладений з метою надання вказаних доказів та забезпечення явки

повноваженого представника позивача.

 Позивач не виконав вимоги суду щодо

забезпечення явки повноважного представника в засідання суду 25.04.2007р. та

12.06.2007р.. Жодних  пояснень причин

невиконання даних вимог суду позивачем не надано. Оскільки  ухвала та повістка суду направлялись позивачу

рекомендованою поштою за адресою вказаною в позовній заяві,   суд вважає, що вжив всі залежні від нього

заходи для повідомлення його про час та місце слухання справи та реалізації ним

своїх прав.

Відповідно до  п. 4 ч. 1 ст.

155  Кодексу адміністративного

судочинства  України, суд залишає позовну

заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув в судове засідання без

поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття.

Виходячи з наведеного  позов слід 

залишити без розгляду.

          Керуючись п.  4 ч. 1 ст.ст. 155, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Позовну

заяву Вх №1354  від 20.03.07  залишити без розгляду.

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом

5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику

особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження

обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на

ухвалу  суду першої інстанції подається

протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При

цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про

апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання

заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна

скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив

оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається

особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала  набирає законної сили після закінченя

строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про

апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,

встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає

сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не

скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                

   Тісецький С.С.