Рішення

від 10.12.2009 по справі 4/323-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

10.12.09 Справа № 4/323-09.

За позовом Конотопськ ої автомобільної школи Това риства сприяння обороні Ук раїни, м.Конотоп

до відповідача Суб »єкта підприємницької дія льності - фізичної особи під приємця ОСОБА_2, м.Конотоп

про стягнення 3 000 грн. 00 к оп. Суддя Лугова Н .П.

За участю представників ст орін:

від позивача А нтонов М.П., довіреність № 3 від 08.01.1998р.

від відповідача не з» явився

У судовому засіданні брали участь: секретар судового за сідання Балясна В.С.

Суть спору: позив ач просить стягнути з відпов ідача 3 000 грн. 00 коп. боргу по о рендній платі за користува ння нежитловим приміщенням , що розташоване за адресою: С умська область, м.Конотоп, в ул. Клубна, 74 згідно укладено го між сторонами по справі до говору оренди № 3 від 01.01.2009р.

Відповідач відзиву на поз овну заяву не подав, в судов е засідання не з»явився, повн оважного представника не нап равив, хоча про час та місце ро згляду справи був повідомле ний належним чином, тому спра ва розглядається за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши повноважного представника позивача, досл ідивши та оцінивши надані до кази, суд встановив:

01.01.2009р. між позивачем та відп овідачем було укладено дого вір оренди нежилого приміще ння № 3, у відповідності до п.1 якого позивач передав відп овідачеві у тимчасове корис тування нежитлове приміщен ня, площею 50 кв.м., розташован е за адресою: Сумська облас ть, м.Конотоп, вул. Клубна, 74.

Згідно п. 4.1. вищевказаного до говору, даний договір вступа є в силу з моменту підписання сторонами акту приймання - передачі та діє до 30.04.2009р.

У відповідності до п.5.1. вказа ного договору, загальна сум а плати за місяць оренди скл адає 1 000 грн. 00 коп.

Крім того, даною умовою дог овору передбачено, що в разі якщо за попередній місяць індекс інфляції згідно оф іційних даних Міністерства статистики буде складати 100 % або більше, орендар повине н сплатити плату за місяць з врахуванням встановленого і ндексу інфляції за попередн ій місяць, згідно виставлени х орендодавців рахунків.

Пунктом 5.2. зазначеного дог овору передбачено, що оренд на плата з врахуванням інде ксу інфляції сплачується на підставі виставленого орен додавцем рахунку по передпл аті щомісячно до 12 числа пот очного місяця, в якому оренда р користується майном.

Відповідач не виконує пере дбачені умовами договору зоб ов»язання внаслідок чого ст аном на 13.11.2009р. за ним утворився борг по орендній платі за кор истування приміщенням за пер іод з 01.02.2009р. по 01.05.2009р. на загальн у суму 3 000 грн. 00 коп.

Згідно ст.526, ч.1 ст.530 Цивільног о кодексу України та ст.193 Госп одарського кодексу України з обов'язання має виконуватися належним чином, відповідно д о умов договору та у встановл ений договором строк.

Факт заборгованості відпо відача в сумі 3 000 грн. 00 коп. під тверджено матеріалами справ и, зокрема, актом звірки взає мних розрахунків від 30.04.2009р. п ідписаний сторонами по спра ві.

Відповідач доказів сплати боргу в сумі 3 000 грн. 00 коп. не по дав, тому вимоги позивача виз наються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Згідно ст. ст. 44, 49 Господарськ ого процесуального кодексу У країни з відповідача підляга є стягненню на користь позив ача 102 грн. 00 коп. державного мит а та 236 грн. 00 коп. - витрат на інфо рмаційно - технічне забезпе чення судового процесу.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 44, 49, 82, 83, 84, 85 Господа рського процесуального коде ксу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Суб»єкта пі дприємницької діяльності - фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідент. номер № НОМЕР_1) на корис ть Конотопської автомобіль ної школи Товариства сприян ня обороні України (41608, Сумськ а область, м.Конотоп, вул. Клуб на, 74, код 02723091) 3 000 грн. 00 коп. боргу, судові витрати: 102 грн. 00 коп. д ержавного мита та 236 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно - те хнічне забезпечення судовог о процесу.

3.Видати наказ після набранн я рішенням законної сили.

Суддя