Постанова
від 09.02.2012 по справі 4-2119/11
СИХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 4-2119/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

09.02.2012

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Бойко О.М., при секретарі Гулі А.М., з участю прокурора Буфана Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові скаргу ОСОБА_1 на постанову про порушення кримінальної справи,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся з скаргою на постанову слідчого з ОВС СВ ПМ ДПА у Львівській області ОСОБА_2 від 13.05.2011р. про порушення кримінальної справи відносно нього за ч.3 ст.212 КК України.

Заслухавши думку прокурора, вважаю, що провадження з розгляду скарги слід закрити з наступних підстав.

Відповідно до ч.10 ст.236-8 КПК України неявка без поважних причин в судове засідання особи, яка подала скаргу та присутність якої визнана обов»язковою є підставою для закриття провадження з розгляду скарги.

Згідно п.2 ч.3 ст.236-8 КПК України список осіб, явка яких в судове засідання є обов»язковою, зазначається у постанові про відкриття провадження за скаргою.

Постановою від 25.05.2011р. відкрито провадження за скаргою ОСОБА_1, у якій також зазначено про розгляд скарги за участю скаржника. Обов язковою явка скаржника визнана також судом 28.12.2011р. Проте, скаржник в судове засідання 13.01.2012р., 26.01.2012р. та 09.02.2012р., будучи належним чином повідомленим шляхом отримання рекомендованих повідомлень під розписку та через захисника, в судове засідання не з»явився, про поважність причин неявки суду не повідомив.

З огляду на те, що особа, яка подала скаргу на постанову про порушення кримінальної справи та присутність якої визнана судом обов язковою, будучи належним чином повідомленою про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з»явилась без поважних причин, вважаю, що провадження з розгляду скарги слід закрити.

Керуючись ст. 236-8 КПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

провадження з розгляду скарги ОСОБА_1 на постанову слідчого з ОВС СВ ПМ ДПА у Львівській області ОСОБА_2 від 13.05.2011р. про порушення кримінальної справи відносно нього за ч.3 ст.212 КК України - закрити.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя Бойко О.М.

СудСихівський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення09.02.2012
Оприлюднено14.12.2017
Номер документу70947466
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-2119/11

Постанова від 09.02.2012

Кримінальне

Сихівський районний суд м.Львова

Бойко О. М.

Постанова від 28.11.2011

Кримінальне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Ющук О. С.

Постанова від 05.12.2011

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Башмаков Є. А.

Постанова від 17.08.2011

Кримінальне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Братасюк В. М.

Постанова від 30.09.2011

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Вінниці

Михайленко А. В.

Постанова від 29.06.2011

Кримінальне

Ворошиловський районний суд м. Донецька

Бухтіярова І. О.

Постанова від 06.09.2011

Кримінальне

Соснівський районний суд м.Черкас

Чепурний В. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні