Ухвала
від 11.12.2017 по справі 806/2355/17
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 грудня 2017 року Житомир Справа № 806/2355/17

Категорія 6.3

Житомирський окружний адміністративний суд

у складі : головуючого - судді Черняхович І.Е.

розглянувши у порядку письмового провадження питання про заміну відповідача у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Регіон Житомир" до Державного реєстратора Відділу економічного розвитку та торгівлі Пулинської районної державної адміністрації Житомирської області ОСОБА_1, треті особи - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Добра Ферма 2011", ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення №30783605 від 04.08.2016,-

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Регіон Житомир" звернулось до суду з позовом до Державного реєстратора Відділу економічного розвитку та торгівлі Пулинської районної державної адміністрації Житомирської області ОСОБА_1, треті особи - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Добра Ферма 2011", ОСОБА_2, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення №30783605 від 04.08.2016.

26 вересня 2017 року ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду відкрито провадження у справі.

Представник позивача подав до суду заяву, в якій просив судове засідання, призначене на 12:00 11.12.2017, розглядати у порядку письмового провадження.

У судове засідання представник відповідача та представники третіх осіб до суду не прибули, про час, дату та місце судового засідання були повідомленні вчасно та належним чином.

Розгляд питання про заміну відповідача у справі проведено у порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що позивач звернувся до суду з позовом до Державного реєстратора Відділу економічного розвитку та торгівлі Пулинської районної державної адміністрації Житомирської області ОСОБА_1. Однак, в ході розгляду справи до суду надійшов лист управління Регіонального розвитку Пулинської районної державної адміністрації Житомирської області від 04.10.2017 № 01-57/573, в якому йдеться про звільнення 29.09.2016 державного реєстратора ОСОБА_1. Крім того, у вказаному листі зазначено, що на підставі Розпорядження голови Пулинської РДА Житомирської області "Про упорядкування структури державної адміністрації" від 28.09.2017 №278 була проведена реорганізація Відділу економічного розвитку та торгівлі Пулинської районної державної адміністрації Житомирської області та створено управління Регіонального розвитку Пулинської районної державної адміністрації Житомирської області (а.с. 40).

У відповідності до ст. 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Таким, чином у зв'язку з звільненням державного реєстратора ОСОБА_1 та реорганізацією Відділу економічного розвитку та торгівлі Пулинської районної державної адміністрації Житомирської області управління Регіонального розвитку Пулинської районної державної адміністрації Житомирської області є правонаступником первинного відповідача у справі. Відтак, суд дійшов висновку, що слід замінити відповідача у справі.

Керуючись статтями 55, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Допустити заміну відповідача у справі з Державного реєстратора Відділу економічного розвитку та торгівлі Пулинської районної державної адміністрації Житомирської області ОСОБА_1 - на управління Регіонального розвитку Пулинської районної державної адміністрації Житомирської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.Е.Черняхович

СудЖитомирський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення11.12.2017
Оприлюднено14.12.2017
Номер документу70947851
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —806/2355/17

Рішення від 09.01.2018

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Черняхович Ірина Едуардівна

Ухвала від 11.12.2017

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Черняхович Ірина Едуардівна

Ухвала від 11.12.2017

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Черняхович Ірина Едуардівна

Ухвала від 11.12.2017

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Черняхович Ірина Едуардівна

Ухвала від 08.11.2017

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Черняхович Ірина Едуардівна

Ухвала від 26.09.2017

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Черняхович Ірина Едуардівна

Ухвала від 30.08.2017

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Черняхович Ірина Едуардівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні