Ухвала

від 12.12.2017 по справі 813/3241/17

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

12 грудня 2017 року                                                   Справа № 813/3241/17

Львівський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого – судді Хоми О.П.,

                     судді Грень Н.М.,

судді Кухар Н.А.,

з участю секретаря судового засідання Павлішевського М.В.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Львові клопотання представника позивача про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Приватного підприємства «Русинська м'ясна компанія» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним і скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

Приватне підприємство «Русинська м'ясна компанія» звернулось до суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 10.08.2017 №59868/39357788, яким Приватному підприємству «Русинська м'ясна компанія» (код ЄДРПОУ 39357788) відмовлено у реєстрації податкової накладної №3 від 17.07.2017;

- зобов'язати відповідача зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Приватного підприємства «Русинська м'ясна компанія» №3 від 17.07.2017.

12.12.2017 (вх.№29948) від представника позивача надійшло клопотання, про зупинення провадження у справі, яке мотивоване необхідністю зібрання додаткових документів та подання їх до суду, проти якого не заперечив представник відповідача.

Згідно з пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищенаведене, з метою реалізації прав сторін щодо надання доказів на обґрунтування своїх вимог і заперечень та для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання про зупинення провадження у справі, тому таке слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,–

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом Приватного підприємства «Русинська м'ясна компанія» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним і скасування рішення, зобов'язання вчинити дії– до 22 січня 2018 року.

Справу призначити для розгляду в судовому засіданні на 22.01.2018 14:00 год.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині зупинення провадження подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддя                     Хома О.П.

Суддя                                                   Грень Н.М.

Суддя                                         Кухар Н.А.