Ухвала
від 11.12.2017 по справі 814/1583/17
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про передачу справи на розгляд іншого адміністративного суду

11 грудня 2017 року           814/1583/17

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Головенко О.Д., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Києві адміністративну справу за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт" про стягнення податкового боргу -

в с т а н о в и в:

Головне управління ДФС у Миколаївській області звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт" про стягнення податкового боргу у розмірі 8 225,32 грн.

Миколаївським окружним адміністративним судом провадження 07.08.2017 у справі було відкрито у порядку скороченого провадження.

У судовому засідання 28.09.2017 було прийнято рішення про передачу адміністративної справи до Київського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 13.11.2017 дану справу було прийнято до провадження.

У судовому засіданні 11.12.2017 судом було встановлено, що дану справу направлено помилково до Київського окружного адміністративного суду, замість Окружного адміністративного суду м. Києва.

В судове засідання сторони не з"явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про що свідчать відповідні поштові відправлення.

Як вбачається з матеріалів справи спір виник у зв"язку з несплатою податкової заборгованості з орендної плати з юридичних осіб у розмірі 8 225,32 грн.

Частиною 1 ст. 19 КАС України визначено, що адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Стандарт ОТ" зареєстрований та перебуває за адресою: вул. Богдана Хмельницького, 50-Б, м. Київ, 01030. Дана обставина також підтверджується копією витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Тобто, даний спір підсудний суду, юрисдикція якого поширюється на місто Київ, що виключає можливість розгляду цієї справи Київським окружним адміністративним судом.

Відповідно до п. 3 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.

Згідно ч. 4 ст. 22 КАС України питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, передбаченого п. 5 ч. 1 цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе передати дану справу, як помилково направлену, на розгляд до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Керуючись ст.ст. 18, 19, 22, 160, 165, 202 КАС України, суд -

у х в а л и в:

1.Адміністративну справу № 814/1583/16 за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт" про стягнення податкового боргу передати на розгляд до Окружного адміністративного суду м. Києва.

2. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого здійснюється після закінчення строку на оскарження ухвали про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Суддя                                                                                 Головенко О.Д.

Дата ухвалення рішення11.12.2017
Оприлюднено18.12.2017
Номер документу70948681
СудочинствоАдміністративне
Сутьстягнення податкового боргу

Судовий реєстр по справі —814/1583/17

Рішення від 19.08.2019

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Добрівська Н.А.

Ухвала від 06.07.2018

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Добрівська Н.А.

Ухвала від 12.06.2018

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Головенко О.Д.

Ухвала від 11.12.2017

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Головенко О.Д.

Ухвала від 13.11.2017

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Головенко О.Д.

Ухвала від 27.09.2017

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Біоносенко В. В.

Ухвала від 28.09.2017

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Біоносенко В. В.

Ухвала від 05.09.2017

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Біоносенко В. В.

Ухвала від 05.09.2017

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Біоносенко В. В.

Ухвала від 07.08.2017

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Біоносенко В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні