Ухвала
від 11.12.2017 по справі 818/1109/15
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                                                              

                     СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                   У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

11 грудня 2017 р.                                                   Справа № 818/1109/15

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Павлічек В.О.,

розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву Шосткинського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Шостка Сумської області до Орендного підприємства "Харчування" про стягнення коштів, що підлягають капіталізації,-

                                                  В С Т А Н О В И В:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 30.04.2015 року задоволено адміністративний позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Шостка Сумської області до Орендного підприємства "Харчування", стягнуто з Орендного підприємства "Харчування" на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Шостка Сумської області суму платежів, що підлягають капіталізації, в розмірі 359850,22 грн.

30.06.2015 року Сумським окружним адміністративним судом по даній справі видано виконавчий лист.

30.11.2017 року до канцелярії суду представником Шосткинського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області подано заяву про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 818/1109/15в якій просить замінити стягувача - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Шостка на правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області в особі Шосткинського управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області.

Представники сторін у судове засідання не з'явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

Таким чином, у зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали заяви, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до наказу Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 23.05.2017 № 408 припинено юридичну особу - відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Шостка Сумської області шляхом реорганізації - приєднання до управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області (а.с. 53) та 31.08.2017 року внесено відповідний запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с. 50-52).

Відповідно до ч. 1 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Виходячи з вищезазначеного, суд приходить до висновку, що заява Шосткинського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 818/1109/15 з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Шостка на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 165, 264 КАС України, суд, -

                                                   У Х В А Л И В:

Заяву Шосткинського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Шостка згідно виконавчого листа по адміністративній справі № 818/1109/15 на правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області в особі Шосткинського управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області (вул. Шевченка, 8, м. Шостка, Сумська область,41100. код ЄДРПОУ 41414944).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                         В.О. Павлічек

                                                                                

СудСумський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення11.12.2017
Оприлюднено18.12.2017
Номер документу70949770
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —818/1109/15

Ухвала від 29.08.2023

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

А.Б. Діска

Ухвала від 08.08.2023

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

А.Б. Діска

Ухвала від 30.06.2023

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

А.Б. Діска

Ухвала від 27.12.2017

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

В.О. Павлічек

Ухвала від 11.12.2017

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

В.О. Павлічек

Ухвала від 01.12.2017

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

В.О. Павлічек

Постанова від 30.04.2015

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

А.Б. Діска

Ухвала від 01.04.2015

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

А.Б. Діска

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні