Рішення

від 04.11.2010 по справі 26/344/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.10 Справа № 26/344/10

Суддя Юлдашев О.О.

за позовом - Концерну Міські теплові мережі в особі Філії Концерну Міські теплові мережі Ленінського району (юрид.адреса: б-р Гвардійський, 137, м. Запоріжжя, 69091; факт.адреса: вул. Щаслива, 2а, м. Запоріжжя, 69065)

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Матріца (вул. 40 років Радянської України, 40, м. Запоріжжя, 69037)

про стягнення 6 636,47грн.

Суддя Юлдашев О.О.

Представники сторін:

від позивача -ОСОБА_1, довіреність №3446/27 від 28.07.2010.

від відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Заявлені позовні вимоги про стягнення з відповідача 6 636,47грн., з них: 6 296,07грн. -основного боргу, 188,12грн. - пені, 88,59грн. - 3% річних, 63,69грн. -інфляційні втрати, згідно з договором №976 від 01.03.2003. про постачання теплової енергії в гарячій воді.

Ухвалою суду від 15.10.2010. порушено провадження у справі № 26/344/10, судове засідання призначено на 04.11.2010.

В судове засідання 04.11.2010. відповідач не з'явився та не надав суду документи, витребувані ухвалою суду від 15.10.2010., зокрема відзив на позов.

Згідно п. 26.4.7-1 Роз'яснення президії Вищого господарського суду України № 04-5/609 від 31.05.2002р. «Про внесення змін і доповнень і про визнання таким, що втратило чинність, деяких роз'яснень президії Вищого арбітражного суду України» , особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві.

Ухвала від 15.10.2010. була направлена в той же день на адресу відповідача, зазначену в позовній заяві, в установлений законом строк, поштовим відділенням на адресу господарського суду не поверталась, що свідчить про належне повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду спору.

Позивач обґрунтував свої вимоги ст. ст. 11, 15, 16, 96, 258, 509, 526, 530, 625, 626, 640 ЦК України, ст.ст. 1, 2, 193, 232, 276 Господарського кодексу України, умовами договору №976 від 01.03.2003. про постачання теплової енергії в гарячій воді.

Згідно ст. 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони , вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

У відповідності зі ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази додаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Спір розглядається згідно зі ст. 75 ГПК України, по наявних у справі матеріалах.

Судовий процес здійснювався без застосування засобів технічної фіксації.

Розгляд справи завершено 04.11.2010. оголошенням вступної та резолютивної частини рішення, відповідно до статті 85 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

01.03.2003. між Концерном «МТМ» (Енергопостачальна організація) та Товариством з обмеженою відповідальністю Матріца (Споживач) був укладений договір №976 про постачання теплової енергії в гарячій воді (далі за текстом -Договір).

Згідно з п.1.2. договору, Енергопостачальна організація бере на себе зобов'язання постачати Споживачеві теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, згідно п. 1.3., а Споживач зобов'язується оплачувати одержану теплову енергію разом з втратами теплової енергії на теплотрасі, що перебуває на балансі Споживача за вастановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором.

Позивач за період з вересня 2009 року по липень 2010 року поставив відповідачу теплову енергію на загальну суму 6 296,07 грн., що підтверджується відповідними актами приймання-передачі теплової енергії (копії містяться в матеріалах справи).

Згідно п.6.4. договору, підставою для розрахунків Споживача є Енергопостачальною організацією є Акт надання послуг, підписаний обома сторонами.

Відповідно до п. 6.6. договору, Споживач зобов'язаний до 20 числа поточного місяця перерахувати на розрахунковий рахунок Енергопостачальної організації суму заборгованості за спожиту теплову енергію і передоплати.

Відповідач належним чином не виконав умови договору, оплату не здійснив.

Згідно ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в строк, що встановлений законом, договором.

Приймаючи до уваги те, що відповідач, станом на 01.09.2010, має заборгованість в сумі 6 296,07 грн., доказів її погашення не надав, вимога позивача про стягнення основного боргу в такому розмірі підлягає задоволенню.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача суму пені у розмірі 188,12 грн., 88,59грн. - 3% річних, 63,69 грн. інфляційних збитків.

Відповідно до п. 7.2.3. договору, несвоєчасне виконання розрахунків за теплову енергію -пеня в розмірі 0,5% від належної до сплати суми за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ.

Відповідно до вимог п. 7.2.3. договору, позивачем нараховано пеню в розмірі 188,12грн., яка підлягає задоволенню.

За приписами ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже, стягненню підлягає сума 88,59грн. - 3% річних та 63,69грн. -інфляційних збитків.

За приписами ст. 33 ГПК України обов'язок доказування і подання доказів віднесено на сторони. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивачем надано всі докази на підтвердження своїх вимог.

Згідно зі ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Матріца (вул. 40 років Радянської України, 40, м. Запоріжжя, 69037; код ЄДРПОУ 32260959) на користь Концерну «Міські теплові мережі» в особі Філії Концерну Міські теплові мережі Ленінського району (юридична адреса-69091, м. Запоріжжя, бульвар Гвардійський, 137, фактична адреса - 69065, м. Запоріжжя, вул. Щаслива, 2-А, р/р № 26004045320001 в АКБ «Індустріалбанк» , м. Запоріжжя, МФО 313849, код ЄДРПОУ 32121458) 6 636 (шість тисяч шістсот тридцять шість) грн. 47коп., з них: суму основного боргу у розмірі 6 296 (шість тисяч двісті дев'яносто шість) грн. 07 коп., 188 (сто вісімдесят вісім)грн. 12коп. - пені, 88 (вісімдесят вісім)грн. 59коп. - 3% річних, 63 (шістдесят три)грн. 69коп. - інфляційні втрати, суму 102 (сто дві)грн. 00коп. державного мита та суму 236 (двісті тридцять шість)грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Суддя О.О.Юлдашев