Постанова

від 21.08.2009 по справі 2а-3998/09/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2009 року Справа №2а -3998/09/0870

(12 год.54 хв.)

Запорізький окружний адмі ністративний суд в складі:

головуючого судді Мал иш Н.І.,

при секретарі Міро новій К.В.,

розглянув у відкритому су довому засіданні

адміністративну справу за позовом Державної податково ї інспекції у Весілівському районі Запорізької області д о Колективного сільськогосп одарського підприємства «Па м'ять Леніна» про припинення державної реєстрації юридич ної особи,

за участю представників ст орін:

від позивача: Должен ко Л.С., довіреність від 14.10.2008 р . №8165/10/10,

від відповідача: не з' явився,

ВСТАНОВИВ:

08 липня 2009 року Державна пода ткова інспекція у Весілівськ ому районі Запорізької облас ті (далі - позивач) звернулас ь до суду з адміністративним позовом до Колективного сіл ьськогосподарського підпри ємства «Пам'ять Леніна» (далі - відповідач) про припинення д ержавної реєстрації юридичн ої особи.

В позові позивач зазначив, щ о 29.03.1995 р. Колективне сільського сподарське підприємство «Па м'ять Леніна» було зареєстро ваний Веселівською районною радою народних депутатів за №97-р, код ЄДРПОУ 03750322. Відповідач в останнє звітував до ДПІ у Ве селівському районі 17 травня 20 00 р., що є порушенням вимог ст.16 З У «Про оподаткування прибутк у підприємств», Декрету КМУ « Про місцеві податки та збори » та ст.4 ЗУ «Про порядок погаш ення зобов' язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и», це підтверджується довід кою позивача від 22.05.2009 р. №3887/10/10. На час звернення позивача з адм іністративним позовом до суд у заборгованість перед бюдже том у відповідача відсутня, з гідно до довідки ДПІ у Веселі вському районі від 06.05.2008р. №3606/10/10-01 0.

Позивач просить, на підстав і ст. 33, п.2 ст.38 ЗУ «Про державну р еєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців », припинити юридичну особу К ооператив «Конструктор».

Ухвалою суду від 09 липня 2009 р. було відкрито провадження у справі.

В судовому засідання предс тавник позивача підтримав по зовні вимоги в повному обсяз і, просить суд позовні вимоги задовольнити в повному об' ємі.

Відповідач будучи повідом лений судом про дату, місце і ч ас судового засідання ухвало ю суду та судовою повісткою п ро виклик до суду в судове зас ідання не з' явився, запереч ень, пояснень по суті позовни х вимог, а також витребувані у хвалою суду документи і мате ріали не надав, про причини не явки представника суд не пов ідомив. Ухвала та судова пові стка про виклик до суду надси лались за місцезнаходженням відповідача зазначеному в м атеріалах справи але поверну лась з відміткою поштового в ідділення «за зазначеною адр есою не проживає». Адреса заз начена в позові підтверджуєт ься також довідкою з Єдиного державного реєстру юридични х осіб та фізичних осіб-підпр иємців №816934, відповідно до якої , відповідач зареєстрований за адресою: 72205, Запорізька обла сть, Веселівський район, с. Нов оолександрівка, вул. Леніна, 73 , тобто за тією адресою, яка за значена в позові. В зв' язку з викладеним, суд вважає наст упні виклики відповідача без підставними.

Враховуючи наведене вище, к еруючись вимогами ст. 122 КАС Ук раїни та на підставі ст. 128 КАС У країни суд вважає за можливе розглянути справу за відсут ності відповідача за наявним и в ній матеріалами.

Відповідно до ст.41 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, розгляд справи зд ійснювався за допомогою техн ічних засобів фіксації судов ого процесу, а саме - звукоза писуючого пристрою «Камерто н».

У засіданні 21.08.2009 р., на підстав і ст. 160 КАС України, судом прого лошено вступну і резолютивну частини постанови. Позивачу повідомлено про час виготов лення постанови суду у повно му обсязі.

Дослідивши матеріали спра ви, проаналізувавши норми за конодавства та оцінивши нада ні докази, суд приходить до на ступного.

Як встановлено з матеріалі в справи Колективне сільсько господарське підприємство « Пам'ять Леніна» було зареєст рований 29.03.1995 р. Веселівською ра йонною радою народних депута тів за №97-р, (код ЄДРПОУ 03750322) .

Згідно до довідки ДПІ у Весе лівському районі від 22.05.2009 р. №3887 /10/10, відповідач в останній раз звітував (подавав декларації та звіти пов' язані з нараху ванням та сплатою податків т а зборів) 17 травня 2000 р., тобто бі льше 9 років тому назад, заборг ованість перед бюджетом у ві дповідача відсутня, що підтв ерджується довідкою ДПІ у Ве селівському районі від 06.05.2008р. № 3606/10/10-010.

Відповідно до ст.4 Закону Ук раїни «Про систему оподаткув ання» № 1251-ХІІ від 25.06.1991 р. (із змін ами та доповненнями), платник ами податків та зборів (обов' язкових платежів) є юридичні та фізичні особи на яких згі дно законодавства України п окладено обов' язок по сплат і податків та зборів (обов' я зкових платежів).

Пунктом 1 ч.2 ст. 9 вказаного За кону на платників податків т а зборів (обов' язкових плат ежів) покладається обов' яз ок подавати до державних под аткових органів у відповідн ості із законами декларації , бухгалтерську звітність та інші документи та відомості , пов' язані з нарахуванням т а сплатою податків, зборів (о бов' язкових платежів).

Згідно з ст.59 Господарськог о кодексу України, припиненн я державної реєстрації суб' єкта господарювання здійсню ється шляхом його реорганіза ції або ліквідації за рішенн ям власника (власників), та в в ипадках, передбачених цим Ко дексом - за рішенням суду. Ск асування державної реєстрац ії позбавляє суб' єкта госпо дарювання статусу юридичної особи та є підставою для вилу чення його з державного реєс тру.

Відповідно до п. 17 ст. 11 ЗУ «Про державну податкову службу в Україні», органи державної п одаткової служби, у випадках , передбачених законом, мають право звернутися в суд з вимо гами про скасування державн ої реєстрації суб' єкта під приємницької діяльності.

З 01.07.2004 р. набрав чинності Зако н України «Про державну реєс трацію юридичних осіб та фіз ичних осіб - підприємців» в ід 15.05.2003 р. №755-IV, де ст. 38 встановлен о, що державна реєстрація юри дичної особи припиняється у разі постановлення судового рішення про припинення юрид ичної особи. Пунктом 2 цієї ста тті зазначено, що підставами для постановлення судового рішення про припинення юрид ичної особи є неподання прот ягом року органам державної податкової служби податкови х декларацій, документів фін ансової звітності відповідн о до закону.

Враховуючи те, що відповіда ч в останнє звітував 17 травня 2000 р. і з того часу ухиляється в ід подачі до органів податко вої служби передбачених зако нодавством документів бухга лтерської та податкової звіт ності, суд вважає вимоги пози вача обґрунтованими та таким и, що підлягають задоволенню .

Керуючись ст. ст. 94, 158, 161-163 КАС Ук раїни, ст.ст. 9, 38 Закону України «Про державну реєстрацію юр идичних осіб та фізичних осі б - підприємців», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Де ржавної податкової інспекці ї у Весілівському районі Зап орізької області до Колектив ного сільськогосподарськог о підприємства «Пам'ять Лені на» про припинення державної реєстрації юридичної особи - задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу - Колективне сільськогоспода рське підприємство «Пам'ять Леніна» (код ЄДРПОУ 03750322).

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду шляхом подачі в 10-ти денний строк, з дня проголошення, зая ви про апеляційне оскарження і поданням після цього протя гом 20 днів апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляці йної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження, якщо таку зая ву не було подано. Якщо було по дано заяву про апеляційне ос карження, але апеляційна ска рга не була подана у строк, пос танова набирає законної сили після закінчення цього стро ку. У разі подання апеляційно ї скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеля ційного розгляду справи.

Повний текст пос танови виготовлено 26 серпня 20 09 р.

Суддя Н.І.Малиш