ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
Д О Д А Т К О В А У Х В А Л А
11 грудня 2017 року Справа № 923/1132/16
Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши справу
за заявою: Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційне науково-виробниче підприємство "Академія Європейського бізнесу", м.Херсон
про банкрутство
без виклику представників учасників провадження
в с т а н о в и в:
Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційне науково-виробниче підприємство "Академія Європейського бізнесу", м.Херсон порушено ухвалою господарського суду від 16.11.2016р.
Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційне науково-виробниче підприємство "Академія Європейського бізнесу", м.Херсон оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 17.11.2016р.
Ухвалою господарського суду від 27.11.2017р. визнано вимоги кредиторів до боржника ТОВ КНВП "Академія Європейського бізнесу" та затверджено реєстр вимог кредиторів.
Разом з тим, в резолютивній частині ухвали від 27.11.2017р., винесеної за результатами попереднього засідання, господарським судом не було ухвалено про визнання вимог ТОВ "Фірма "Академбуд", м.Херсон в сумі 3097156 грн. 49 коп., які були розглянуті та визнані судом, про що йдеться в мотивувальній частині ухвали.
При цьому пунктом 2 резолютивної частини означеної ухвали визначено, що кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Академбуд" (код ЄДРПОУ 35733430) із вимогами в сумі 3097156 грн. 49 коп. не є конкурсним кредитором, а його вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.
За приписами ст.88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо, крім іншого, з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення.
З аналізу наведеної правової норми вбачається, що додаткове рішення це засіб виправлення неповноти судового рішення. Через незмінність судового рішення суд, який його ухвалив, не вправі його скасовувати чи змінювати, проте він має право виправити деякі його недоліки, не пов'язані з його законністю і обґрунтованістю, зокрема, неповноту. Додаткове рішення за своїм змістом не може відрізнятися від основного рішення та залучається до нього.
Згідно з пунктом 13 постанови Пленуму Вищого господарського суду від 23.03.2012р. №6 "Про судове рішення" прийняття додаткового рішення допустиме виключно з підстав, передбачених статтею 88 ГПК України.
За наведених обставин, суд вважає за необхідне прийняти додаткову ухвалу до ухвали Господарського суду Херсонської області від 27.11.2017р.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд -
в и р і ш и в:
1. Прийняти додаткову ухвалу до ухвали Господарського суду Херсонської області від 27.11.2017р. у справі №923/1132/17.
2. Визнати вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Академбуд" (код ЄДРПОУ 35733430) в сумі 3097156 грн. 49 коп.
3. Копію ухвали направити кредиторам, розпоряднику майна.
Суддя М.Б. Сулімовська
Суд | Господарський суд Херсонської області |
Дата ухвалення рішення | 11.12.2017 |
Оприлюднено | 18.12.2017 |
Номер документу | 70955201 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні