Ухвала

від 17.05.2010 по справі 2н-24/10

КРЕМЕНЧУЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Кременчуцький районний суд Полтавської області

м. Кременчук, вул. Майора Борищака, 31, 39600, 0(536)-74-13-27

УХВАЛА

17 травня 2010 року м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Святська О. В., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства Полтаваобленерго в особі Велико-Кохнівської філії Відкритого акціонерного товариства Полтаваобленерго про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 Амірхан огли на користь Велико-Кохнівської філії Відкритого акціонерного товариства Полтаваобленерго боргу в сумі 2195 гри. 02 коп., -

встановив:

Відкрите акціонерне товариство Полтаваобленерго в особі Велико-Кохнівської філії Відкритого акціонерного товариства Полтаваобленерго звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу, в якій просили стягнути з ОСОБА_1 Амірхан огли на користь Велико-Кохнівської філії Відкритого акціонерного товариства Полтаваобленерго боргу в сумі 2195 грн. 02 коп..

При подачі заяви про видачу судового наказу не дотримано вимог ст.98 ЦПК України, а саме: не в повному обсязі зазначено дані щодо особи боржника.

Відповідно до ч.2 ст. 103 ЦПК України, судовий наказ мас відповідати вимогам до виконавчого документа.

Згідно ст. 19 Закону України Про виконавче провадження , у виконавчому документі повинні бути зазначені, зокрема, дата і місце народження боржника, його місце роботи та індивідуальний ідентифікаційний номер. У разі невідповідності виконавчого документа вимогам, передбаченим ст. 19 вказаного закону, державний виконавець на піде ґаві п.6 ч.і ст.26 Закону України Про виконавче провадження відмовляє у відкритті виконавчого провадження.

Вказані дані щодо особи боржника відсутні в заяві Відкритого акціонерного товариства Полтаваобленерго в особі Велико-Кохнівської філії Відкритого акціонерного товариства Полтаваобленерго про видачу судового наказу, що унеможливить в подальшому виконання судового рішення, а тому слід залишити заяву без руху і надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись п.5 ст.98. ст.ст.ЮЗ. 121 ЦПК України, ст.ст. 19, 26 Закону України Про виконавче провадження . -

ухвалив:

Заяву Відкритого акціонерного товариства Полтаваобленерго в особі Велико-Кохнівської філії Відкритого акціонерного товариства Полтаваобленерго про видачу садового наказу про стягнення , ОСОБА_1 Амірхан огли на користь Велико-Кохнівської філії Відкритого акціонерного товариства Полтаваобленерго боргу в сумі 2195 гри. 02 коп. залишити без руху, про що повідомити заявника, надати строк для усунення недоліку до 31 травня 2010 року та попередити, що у разі не усунення недоліків у зазначений строк, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

ОСОБА_2