Постанова

від 06.10.2017 по справі 638/12595/17

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 638/12595/17

Провадження № 3/638/3337/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2017 року Суддя Дзержинського районного суду Грищенко І.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Головного управління ДФС у Харківській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що працює головним бухгалтером Дочірнього підприємства Харківспецгасіння Коллективного підприємства Харківспецсервіс , яка зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН 176812101,

- у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

22.08.2017 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал з Головного управління ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП .

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення №161 від 25.07.2017 року, головним державним ревізором-інспектором відділу перевірок у сфері торгівлі управління аудиту ГУ ДФС у Харківській області, за результатом проведення документальної планової виїзної перевірки Дочірнього підприємства Харківспецгасіння Коллективного підприємства Харківспецсервіс (код ЄДРПОУ 34470916, юридична адреса: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 50), за результатами якої 15.06.2017 року складено акт № 4681/20-40-14-03-07/34470916, встановлено , що посадова особа ОСОБА_1, яка є головним бухгалтером ДП ХСГАСФІННЯ КП ХСС вчинила правопорушення, а саме: ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку: п.п.44.1 ст. 44, п.п. 138.2, 138.8 ст. 138, п.п. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139, п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України. Тобто, скоїла правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

В суді особа, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 пояснила, що протокол разом з актом перевірки від 15.06.2017 року №4681/20-40-14-03-07/34470916, нею було отримано 25.07.2017 що підтверджується її підписом в протоколі. 19.07.2017 року було прийнято податкові повідомлення - рішення № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2, які на даний час оскаржуються в Харківському окружному адміністративному суді.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, доходжу наступного.

Відповідно до вимог ст. 56. 18. ст. 56 Податкового кодексу України, з урахуванням строків давності, визначених статтею 102 цього Кодексу, платник податків має право оскаржити в суді податкове повідомлення - рішення або інше рішення контролюючого органу у будь-який момент після отримання такого рішення.

Рішення контролюючого органу, оскаржене в судовому порядку, не підлягає адміністративному оскарженню.

Процедура адміністративного оскарження вважається досудовим порядком вирішення спору.

При зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання протиправним та/або скасування рішення контролюючого органу грошове зобов'язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили.

Дочірнє підприємство Харківспецгасіння Коллективного підприємства Харківспецсервіс звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Харкіській області про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.

21 серпня 2017 року було винесено рішення суду, відповідно до якого позовні вимоги Дочірнього підприємства Харківспецгасіння Колективного підприємства Харківспецсервіс було задоволено в повному обсязі, скасовано податкові повідомлення - рішення Головного управління ДФС у Харківській області від 19.07.2017 року № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2.

Таким чином, встановлено помилковість та невідповідність висновків вищевказаного акту Головного управління ДФС у Харківській області вимогам діючого законодавства, а податкове зобов'язання на момент розгляду справи є неузгодженим.

Відповідно до вимог п. 1 ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Виходячи із вищевикладеного, вважаю за необхідне закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП , у зв'язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-1 КУпАП , п. 1 ст. 247 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - закрити, у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м.Харкова протягом 10 днів з моменту її проголошення.

Суддя Грищенко І.О.