Ухвала

від 08.06.2007 по справі 20-5/125

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД 

МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

"08" червня 2007 р.

справа № 20-5/125

За позовом: Суб'єкта

підприємницької діяльності ОСОБА_1 АДРЕСА_1

до Суб'єкта підприємницької

діяльності ОСОБА_2 АДРЕСА_2

про стягнення  заборгованості в розмірі 630,00 грн.

Суддя Євдокимов

І.В.

Представники сторін:

Позивач:

ОСОБА_3, довіреність б/н від 17.01.2007;

Відповідач:

ОСОБА_4, паспорт НОМЕР_1

Суть спору:

Позивач, СПД ОСОБА_1,  звернувся до суду з позовом до відповідача,

СПД ОСОБА_2, про стягнення  заборгованості

в договором оренди НОМЕР_2 розмірі 630,00 грн.

Дослідивши матеріали справи,

ознайомившись з наданими суду доказами, суд вважає, що провадження у справі

підлягає припиненню, виходячи з наступного.

Згідно  статті 21 Господарського процесуального

кодексу України  сторонами в судовому

процесі -позивачами і відповідачами -можуть бути підприємства та організації,

зазначені у статті 1 вказаного кодексу.

Згідно статті 1 Господарського

процесуального кодексу України підприємства, 

установи,  організації, інші юридичні

особи (у тому  числі  іноземні), 

громадяни,  які здійснюють

підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому

порядку набули   статусу   суб'єкта 

підприємницької  діяльності  (далі 

- підприємства  та   організації),   мають  

право   звертатися   до господарського    суду  

згідно   з   встановленою   підвідомчістю господарських справ за

захистом своїх  порушених  або 

оспорюваних прав   і  охоронюваних 

законом  інтересів,  а 

також  для  вжиття передбачених  цим 

Кодексом  заходів,  спрямованих 

на запобігання правопорушенням.

Як вбачається із листа Гагарінської

районної державної адміністрації м. Севастополя вих. НОМЕР_3 ОСОБА_4 не

зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності.

Таким чином, суд приходить до

висновку, що відповідач у зазначеній справі не має  статусу  

суб'єкта  підприємницької  діяльності, а тому відповідно з діючим

господарським процесуальним законодавством України не може бути стороною у

справі.

Відповідно до п.1 ст.62 ГПК України

суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в

господарських судах України, а в разі порушення провадження у справі за такою

заявою господарський суд припиняє провадження у справі, оскільки такий спір не

підлягає вирішенню в господарських судах України (п.1ч.1ст.80 ГПК України).

На підставі викладеного, керуючись

статтею 21,  пунктом 1 частини

першої  статті 80 та статтею 86  Господарського процесуального кодексу України,

суд

УХВАЛИВ:

1.          Провадження у справі № 20-5/125 припинити.

2.          Повернути Суб'єкту підприємницької

діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код  НОМЕР_4, п/р 260015018196 в СФ АБ „Таврика”,

МФО 324377) з державного бюджету України державне мито в сумі 102,00 грн. (сто

дві грн. 00 коп.), сплачене за квитанцією НОМЕР_5 (оригінал знаходиться в

матеріалах справи).

Суддя                                                                                                       

І.В. Євдокимов

Розсилка:

1.          СПД 

ОСОБА_1  (АДРЕСА_1

2.          СПД 

ОСОБА_2  (АДРЕСА_2

3.          Справа

4.          наряд