Ухвала

від 14.12.2017 по справі 470/232/17

БЕРЕЗНЕГУВАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 1-кс/470/299/17

Справа № 470/232/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2017 року смт. Березнегувате

Слідчий суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Орлова С.Ф., за участю начальника ОСОБА_1 відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2, секретаря Михалюк С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника ОСОБА_1 відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2017 року начальник ОСОБА_1 відділення Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області звернувся до слідчого судді Березнегуватського районного суду Миколаївської області з відповідним клопотанням, у якому зазначив, що ОСОБА_1 відділом Баштанської місцевої прокуратури здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 12017150160000073 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.190 КК за фактом заволодіння шахрайськими діями грошовими коштами ОСОБА_3 в особливо великих розмірах.

Під час досудового розслідування встановлено, що 13.03.2017 року між ОСОБА_3та ТОВ Гео - Пласт було укладено договір поставки мінеральних добрив - карбоміду 46,2%. На виконання умов зазначеного договору того дня, ОСОБА_3 перерахував через касу відділення ПАТ КБ Приватбанк грошові кошти в сумі 551 999,52 грн. на рахунок ТОВ Гео - Пласт код ЄДРПОУ 3281685, п/р26004016216301 в ПАТ Альфа - Банк у м.Києві, МФО 300346, ІПН362816826597, згідно рахунку фактури № ГП -001995 від 13.03.2017 року. Однак добрива підприємству поставленні не були, а представники ТОВ Гео - Пласт на телефонні дзвінки не відповідають. За показами ОСОБА_3 представники ТОВ Гео - Пласт телефонували йому з номеру 098-89-49-107, за витягом з ЄДРПОУ в реєстраційних документах ТОВ Гео -Пласт контактним номером зазначено - НОМЕР_1. Посилаючись на те, що у володінні оператора та провайдера телекомунікацій мобільного зв'язку ПрАТ Київстар знаходиться інформація абонентських номерів +380988949107 та +380962936595 ТОВ Гео- Пласт в мережі ПрАТ Київстар , їх зв'язок з іншими абонентами, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання за період часу з 01.03.2017 року по 12.12.2017 року, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншим способом встановити фактичні дані та осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення неможливо, прокурор просив надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та зберігається у оператора (провайдера) мобільного зв'язку ПрАТ Київстар .

Згідно ч.4 ст. 163 КПК України клопотання розглянуто без участі представника оператора та провайдера телекомунікації мобільного зв'язку ПрАТ Київстар , оскільки представник не прибув на розгляд клопотання та не повідомив про причини неприбуття.

Вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки інформація тимчасовий доступ до якої просить надати прокурор, що перебуває у оператора та провайдера телекомунікацій мобільного зв'язку ПрАТ Київстар має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, іншим способом встановити осіб причетних до організації та вчинення кримінального правопорушення неможливо.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст.159- 160,162,163 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника ОСОБА_1 відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати ст.слідчому СВ Березнегуватського відділення Снігурівського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_4 або уповноваженій особі, за його дорученням, а саме:

-начальнику сектору кримінальної поліції капітану поліції ОСОБА_5;

-оперуповноваженому сектору кримінальної поліції капітану поліції ОСОБА_6;

-оперуповноваженому сектору кримінальної поліції старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7;

-оперуповноваженому сектору кримінальної поліції лейтенанту поліції ОСОБА_8;

інспектору з режиму секретності старшому лейтенанту поліції Михальову ОСОБА_1 ВП Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області тимчасовий доступ до інформації що містить охоронювану законом таємницю та можливість зняти її копії на електронний носій у оператора та провайдера телекомунікаційного мобільного зв'язку ПрАТ Київстар , розташованого по вул. вул.Дегтярівська ,53 м.Київ, 03113, а саме:

Інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, по яким відбулося і не відбулося з'єднання, надходження СМС текстових та мультимедійних повідомлень на номер абонентів +380988949107 та + 380962936595, за період з 01.03.2017 року по 12.12.2017 року, із зазначенням типу, дати, часу номерів учасників з'єднань та номерів, між якими не відбулося з'єднання, серійні номери (ІМЕІ) мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен, адреси розташування базових станцій в межах дії яких перебували учасники з'єднання та абоненти, між якими не відбулося з'єднання.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення - до 14 січня 2018 року та набирає законної сили з моменту її проголошення.

У разі невиконання посадовими особами оператора та провайдера телекомунікаційного мобільного зв'язку ПрАТ Київстар ухвали про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді або включені до апеляційної скарги на судове рішення, в порядку передбаченому ч.1 ст.392 КПК України.

Слідчий суддя С. Ф. Орлова