Постанова

від 03.10.2011 по справі 3-576/11

БУРИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-576/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2011 року м.Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області Куцан В. М.,розглянувши матеріали, які надійшли з Буринського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст.173 2 ч.2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

02.10.2011 року, близько 17-ї години 30 хвидлин, ОСОБА_1 знаходячись за господарстві своєї матері ОСОБА_2, яке розташоване в м. Буринь, вул. Чкалова,7, де тимчасово проживає, умисно, з метою вчинення насильства в сім'ї, чинив психологічний тиск шляхом погроз та образи відносно своєї матері, внаслідок чого могла бути завдани шкода її психічному здоров'ю, повторно протягом року.

ОСОБА_1 вину свою в скоєнні адміністративного правопорушення визнав повністю, пояснивши, що дійсно перебуваючи в стані алкогольного спяніння вчинив вдома сварку з матірью. Фізичної сили не приміняв.

Крім цього, його вина повністю у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовим поясненням потерпілої ОСОБА_2, довідкою з АРМОРУ.

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена і його дії необхідно кваліфікувати за ст. 173 2 ч.2 КУпАП, так як він вчинив насильство в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру (погрози, образщи), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої ОСОБА_2, повторно протягом року

При накладенні стягнення, у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 не працює, правопорушення вчинив будучи в стані алкогольного сп'яніння, раніше притягувався до адмінітсртаивної відповідальності, має на урманні неповнолітню дитину.

Враховуючи вказані обставини, з метою виховання порушника і запобіганню вчинення ним нових порушень вважаю, що його необхідно піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту на певний строк.

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст.173 2 ч.2 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на три доби.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Буринського

районного суду ОСОБА_3