Ухвала

від 12.12.2017 по справі 755/19198/13-ц

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 755/19198/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" грудня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Гончарук В.П.

з секретарем Юдицьким К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ЄВРОТАНК ЛПІДЖІ , за участю заінтересованих осіб: Публічного акціонерного товариства Укргазпромбанк , ОСОБА_1, перший Київський відділ державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Одеській області про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю ЄВРОТАНК ЛПІДЖІ , за участю заінтересованих осіб: Публічного акціонерного товариства Укргазпромбанк , ОСОБА_1, перший Київський відділ державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Одеській області, звернулося до Дніпровського району м. Києва з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, по справі № 755/19198/13-ц за заявою Публічного акціонерного товариства Укргазпромбанк до Товариства з обмеженою відповідальністю ЄГАЗ-СЕРВІС , ОСОБА_1 про видачу виконавчого документа.

В судове засідання сторони не з явились, що не перешкоджає розгляду питання по суті.

Суд, вивчивши матеріали даної приходить до наступного.

За змістом ч.1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Як вбачається з матеріалів справи, відкрито виконавче провадження № 42608270 на підставі виконавчого листа № 6/755/19198/13-ц від 10.12.2013 виданого Дніпровським районним судом м. Києва про солідарне стягнення суми заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю Єгаз-сервіс , ОСОБА_1 у зв'язку з невиконанням ТОВ Єгаз-сервіс зобов'язань за кредитним договором №3-КЛ/10-ОД від 26.05.2010 р., укладеного між ТОВ Єгаз-сервіс та ПАТ Укргазпромбанк .

Згідно протоколу електронних торітв №UA-EA-2017-10-20-000131-a від 31.10.2017 року по лоту №Q81628b20985 Товариство з обмеженою відповідальністю ЄВРОТАНК ЛПІДЖІ через електронний майданчик організований Товариством з обмеженою відповідальністю Закупівлі ЮА придбало право вимоги за кредитним договором №3-КЛ/Ю-ОД від 26.05.2010 року.

15.11.2017 року між стягувачем - Публічним акціонерним товариством УКРГАЗПРОМБАНК та ТОВ Євротанк ЛПІДЖІ було укладено договір №55 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, відповідно до якого ПАТ Укргазпромбанк відступило ТОВ Євротанк ЛПІДЖІ право вимоги по кредитному договору №3-КЛ/10- ОД від 26.05.2010 року.

Таким чином, відбулася заміна кредитора у зобов'язанні, зокрема ТОВ Євротанк ЛПІДЖІ є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржником, а також новим стягувачем у виконавчому провадженні.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 378 ЦПК України та статті 8 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

У зв'язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п'ятої статті 8 Закону України Про виконавче провадження , статті 378 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження (в редакції Закону від 2 червня 2016 року № 1404-VIII) у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України Про виконавче провадження заміна кредитора у зобов'язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Така правова позиція висловлена Верховним Судом України в постанові від 20 листопада 2013 року (справа № 6-122 цс 13).

Виходячи з вищевказаного, суд приходить до висновку про задоволення заяви про заміну стягувача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 15 Закону України Про виконавче провадження , суд, -

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ЄВРОТАНК ЛПІДЖІ , за участю заінтересованих осіб: Публічного акціонерного товариства Укргазпромбанк , ОСОБА_1, перший Київський відділ державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Одеській області про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство Укргазпромбанк (код ЄДРПОУ 24262992) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю ЄВРОТАНК ЛПІДЖІ (код ЄДРПОУ 38016918) у виконавчому провадженні № 42608270 по справі № 755/19198/13-ц за заявою Публічного акціонерного товариства Укргазпромбанк до Товариства з обмеженою відповідальністю ЄГАЗ-СЕРВІС , ОСОБА_1 про видачу виконавчого документа.

Ухвала може бути оскаржена в частині відмови у задоволенні заяви до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів від дня отримання її копії.

.

Суддя: