Рішення

від 13.12.2017 по справі 229/4363/17

ДРУЖКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/229/1876/2017

ЄУН 229/4363/17

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

13 грудня 2017 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Лопатко Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Пивовара В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дружківка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 районної державної адміністрації Донецької області, третя особа Красногорівська сільська рада Ясинуватського району Донецької області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 14 листопада 2017 року звернувся в інтересах ОСОБА_2 з вказаної вище позовною заявою.

В обґрунтування своїх вимог вказав, що 31 січня 2014 року помер батько ОСОБА_2 - ОСОБА_4. Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 7,4200 га (кадастровий номер 1425582100-05-000-1295), яка розташована на території Красногорівської сільської ради Ясинуватського району Донецької області. Вказана земельна ділянка на праві власності належала ОСОБА_4, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ДН №137744.

15.05.2014 року за заявою ОСОБА_2 нотаріусом Державної нотаріальної контори була заведена спадкова справа (номер у спадковому реєстрі 5607881), яка зараз зберігається у ОСОБА_3 державній нотаріальній конторі за адресою: м.Ясинувата, вул. Машинобудівників, б.19. Разом з іншими документами нотаріусу був наданий й оригінал Державного акту на право власності на земельну ділянку (серія ДН№ 137744) виданий на ім'я ОСОБА_4. Втім, право власності на спадкове майно за ОСОБА_2 зареєстроване не було, а більша частина документів належних та необхідних для прийняття спадщини залишилась на тимчасово окупованій території.

У зв'язку з тим, що оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку був втрачений, тому і просить в судовому порядку визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 7,4200 га (кадастровий номер 1425582100-05-000-1295), яка розташована на території Красногорівської сільської ради Ясинуватського району Донецької області.

В судове засідання представник позивача не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, проте надав до суду заяву в якій просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити, не заперечує проти винесення судом заочного рішення по справі.

Представник відповідача ОСОБА_3 районної державної адміністрації Донецької області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду повідомлявся належним чином та своєчасно, причину неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення справи від нього не надійщло.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, проте надав до суду заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутність, проти задоволення позову не заперечує.

Враховуючи, що причина неявки відповідача є неповажною, у справі є наявні дані про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача згідно ст.169 п. 4 ЦПК України. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження ІІ-НО №427628, виданого 09 вересня 1967 року батьками ОСОБА_2 є ОСОБА_4 (батько) та ОСОБА_5 (мати), про що зроблено актовий запис №9 від 24.04.1963 року (а.с.8).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-НО №736486 від 03 лютого 2014 року ОСОБА_4 помер 31 січня 2014 року у віці 73 років, про що 03 лютого 2014 року складено відповідний актовий запис № 159 (а.с.9).

Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-1402746602017 від 28.08.2017 року підтверджено, що земельна ділянка, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 7,4200 га (кадастровий номер 1425582100-05-000-1295), яка розташована на території Красногорівської сільської ради Ясинуватського району Донецької області, грошова оцінка якої становить 69844,90 грн. на підставі Державного акту від 05.01.2006 року ДН 137744 належить ОСОБА_4 (а.с.11).

Копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДН №137744, підтверджено, що він виданий ОСОБА_4 (а.с.14).

Як спадкоємець за законом, позивач спадщину прийняв шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до ОСОБА_3 державної нотаріальної контори 15.05.2014 року, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.10).

Отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку площею 7,4200 га виявилося неможливо в зв'язку з тим, що оригінал Державного акту на право приватної власності на вказану земельну ділянку був втрачений, оскільки на даний час м.Ясинувата Донецької області віднесено до переліку населених пунктів на території яких органи державної влади, в тому числі й нотаріальні контори тимчасово не здійснюють свої повноваження, на підставі Розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 №1085-р ( в ред.№1276-р від 02.12.2015).

Згідно відповіді №1158/01-16 від 28.11.2017 року, наданої Дружківською державною нотаріальною конторою на запит суду, зазначено, що після смерті ОСОБА_4, померлого 31 січня 2014 року, ОСОБА_3 державною нотаріальною конторою 15.05.2014 року було відкрито спадкову справу та зареєстровано в спадковому реєстрі за № 56078871 (а.с.31-32).

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків від спадкодавців до спадкоємців.

Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

З роз'яснень п.3.5 листа Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13, вбачається, що спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз'яснень, викладених в пунктах 10, 11 ППВСУ від 30 травня 2008 року №7 про те, що відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до ст.125 ЗК право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно п.1 ч.2 ст.16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Під час судового розгляду справи не встановлено інших осіб, які можуть претендувати на спадкове майно.

Суд вважає, що позивач за відсутності правовстановлюючого документу на ім'я померлого, згідно з положеннями статті 67 Закону України Про нотаріат позбавлений можливості одержати у нотаріуса свідоцтво про право на цю спадщину, тому захищаючи охоронювані законом права позивача, таке право в порядку спадкування за законом слід визнати за ним рішенням суду.

Враховуючи викладене, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, та враховуючи те, що обставини, на які посилається позивач знайшли своє підтвердження, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57-60, 61, 209, 212-215, ЦПК України, ст.ст.1216, 1218, 1223, 1268, 1269 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 районної державної адміністрації Донецької області, третя особа Красногорівська сільська рада Ясинуватського району Донецької області про визнання права власності на земельну частку(пай) в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку площею 7,4200 га кадастровий номер 1425582100-05-000-1295, яка розташована на території Красногорівської сільської ради Ясинуватського району Донецької області за межами населеного пункту для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 31 січня 2014 року.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н. В. Лопатко