Рішення

від 13.12.2017 по справі 303/2875/17

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

стр. 1 із 3

Cправа №303/2875/17

2/303/1641/17

Номер рядка статистичного звіту - 26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2017 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Гейруша В.Б.

при секретарі Уліганець В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до керівника СТзОВ "Агро-Страбичово" ОСОБА_2, голови ліквідаційної комісії СТзОВ "Агро-Страбичово" ОСОБА_3 про зобов"язання до вчинення дій,

в с т а н о в и в:

У травні 2017 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до керівника СТзОВ "Агро-Страбичово" ОСОБА_2, голови ліквідаційної комісії СТзОВ "Агро-Страбичово" ОСОБА_3 про зобов"язання СТзОВ "Агро-Страбичово" виділити ОСОБА_1 майно- силосну траншею вартістю 884 грн. на підставі майнових сертифікатів серії ЗК №VII 067217 від 18.06.2003 року на суму 525 грн. та серії ЗК №VII 067034 від 25.05.2003 року на суму 700 грн.

Позов мотивовано тим, що 18 червня 2003 року ОСОБА_1 отримала свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства ЗК №VII 067217 на підставі якого має право на отримання майна з фонду КАТП "Великолучківське". Зверталася із заявами до керівника та голови ліквідаційної комісії СТзОВ "Агро-Страбичово" про виділ майна відповідно до майнового сертифікату, однак відповіді не отримала.

Представник позивачки ОСОБА_4 подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги ОСОБА_1 підтримав, просив їх задоволити.

Відповідачі будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи через засоби масової інформації, в судове засідання не з явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про підставність позову і необхідності його задоволення, виходячи із слідуючого.

Згідно майнового сертифікату ЗК №VII 067217 від 18.06.2003 року, виданого Страбичівською сільською радою, ОСОБА_1 має право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства КАТП "Великолучківське" на суму 525 грн.

Згідно майнового сертифікату ЗК №VII 067034 від 25.03.2003 року виданого Страбичівською сільською радою, ОСОБА_5 має право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства КАТП "Великолучківське" на суму 700 грн.

стр. 2 із 3

На підставі договорів купівлі-продажу від 22 та 25 березня 2017 року власником вищезазначеного майнового сертифікату ЗК №VII 067034 від 25.03.2003 року є позивачка ОСОБА_1

З листа Страбичівської сільської ради за вих..№126 від 10.03.2017 року вбачається, що розподіл майна на підставі майнових сертифікатів проводило СТзОВ "Агро-Страбичово".

Згідно заяви ОСОБА_1 від 27.03.2017 року, остання зверталася до СТзОВ "Агро-Страбичово" про виділ їй майна КАТП "Великолучківське", а саме силосної траншеї вартістю 884 грн.

Виділ майнової частки /паю/ із сільськогосподарського підприємства передбачено ст. 9 Закону України Про колективне сільськогосподарське підприємство .

Згідно частин 2 та 3 зазначеної статті пай є власністю члена підприємства. Право розпоряджатися своїм паєм за власним розсудом член підприємства набуває після припинення членства в підприємстві. Наявність у особи права приватної власності на майнову частку /пай/ підтверджується рішенням загальних зборів членів КСП про вихід цієї особи із членів підприємства та виділення їй майнової частки /паю/; свідоцтвом про право на майнову частку ( пай), яке видається на підставі рішення загальних зборів членів КСП у затвердженій ними формі.

Розмір майнового паю члена колективного сільськогосподарського підприємства та його документального посвідчення ( оформлення свідоцтва про право власності на майновий пай ( майновий сертифікат) визначається у відповідності до Порядку визначення розмірів майнових паїв членів колективних сільськогосподарських підприємств та їх документального посвідчення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2001 р. № 177 (із змінами, внесеними згідно з постановами КМ України № 1503 від 17.11.01 р . та № 912 від 16.06.03 р . ).

Пунктами 8, 9, 12, 15, 16 "Порядку розподілу та використання майна реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств", який затверджений наказом Міністерства аграрної політики України за № 62 від 14.03.01 передбачено, що кожен із співвласників має право скористатися своїм майновим паєм, зокрема шляхом отримання свого майнового паю у натурі індивідуально. Збори співвласників після розгляду пропозицій комісії щодо визначення розмірів майнових паїв затверджують результати розподілу майна пайового фонду та переліки майна зокрема для виділення майнових паїв особам, які виявили бажання отримати свої паї в індивідуальну власність.

З метою реалізації права власності громадян на майнові паї, комісія: приймає від власників майна заяви на ім'я керівника підприємства-правонаступника (користувача майна) про способи використання належних їм майнових паїв у відповідності до пункту 8 цього Положення.

Виділення майнових паїв у натурі окремим особам, які виявили бажання отримати свої майнові паї в індивідуальну власність, проводиться підприємством - користувачем майна із переліку майна, виділеного на ці цілі. При виділенні майна в натурі конкретному власнику підприємство-правонаступник (користувач) одночасно з підписанням акта приймання-передавання майна робить відмітку про виділення майна в натурі у свідоцтві про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, що засвідчується підписом керівника підприємства та печаткою. Свідоцтво з відміткою про виділення майна в натурі індивідуально, акт приймання-передавання майна можуть бути підставою для оформлення прав власності на зазначене майно в установленому порядку.

стр. 3 із 3

З урахуванням викладеного, суд вважає, що позивачкою у даному випадку дотримано процедуру, встановленому вказаними нормативними актами для отримання майнового паю в натурі.

Позивачка ОСОБА_1 у встановленому порядку зверталася до відповідача, комісія не розглянула заяву у встановлені законом строки, тому у неї виникло право звернення до суду за захистом свого права на виділ майнового паю.

Таким чином, вимоги позивачки є підставними і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 169, 208, 209, 212-215, 218, 224-233 ЦПК України, ст. ст. 719 , 722 ЦК України , указом Президента України від 29.01.2001 року №62 , наказом Міністерства аграрної політики України №62 від 14.03.2001р ., постановою КМУ від 28.02.2001р. № 177, суд-

в и р и ш и в :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Зобов язати СТзОВ "Агро-Страбичово" (89655 Закарпатська область, Мукачівський район, с. Страбичово, вул.. Лучкая, 27) виділити ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, силосну траншею за ціною 884 грн. відповідно до майнових сертифікатів серії ЗК №VII 067217 від 18.06.2003 року на суму 525 грн. та серії ЗК №VII 067034 від 25.05.2003 року на суму 700 грн.

Стягнути з СТзОВ "Агро-Страбичево" (89655 Закарпатська область, Мукачівський район, с. Страбичово, вул.. Лучкая, 27, ідентифікаційний код- 30839047) в користь ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 скиток Васильківського району, Київської області, вул. Незалежності, 24 - 640 грн. судового збору.

Стягнути з СТзОВ "Агро-Страбичево" (89655 Закарпатська область, Мукачівський район, с. Страбичово, вул.. Лучкая, 27, ідентифікаційний код- 30839047) на користь держави судові витрати в сумі 60 грн. за публікацію оголошення в газеті Новини Закарпаття (код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26213408, Банк отримувача ДКСУ м.Київ, код банку отримувача (МФО) 820172, рахунок отримувача 35225192018501, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу #0501020# повернення за оголошенням.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий В.Б.Гейруш