Ухвала
від 13.12.2017 по справі 812/4278/13-а
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

10.2.2

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

13 грудня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/4278/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Басова Н.М., розглянувши у порядку письмового провадження питання про відновлення повністю втраченого судового провадження у справі №812/4278/13-а за позовом Виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційної фірми «Поіск» про стягнення заборгованості у сумі 200,95 грн., -

ВСТАНОВИВ:

22 листопада 2017 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області в особі Сєвєродонецького міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області про відновлення повністю втраченого судового провадження у справі №812/4278/13-а за позовом Виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційної фірми «Поіск» про стягнення заборгованості у сумі 200,95 грн.

Позивач - Луганське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в судове засідання не прибув, оскільки з 29.05.2017 перебуває в стані припинення за рішенням засновників (а.с.30-37).

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду заяви повідомлений належним чином за адресою зазначеною у Витязі з Єдиного державного реєстру юридичних, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №1003284084 від 23.11.2017 (а.с.27-29), однак до суду повернувся конверт з довідкою поштового відділення за формою №20 з зазначенням причини повернення: за закінченням терміну зберігання (а.с.46).

Враховуючи положення частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд вважає за можливе розглянути заяву про відновлення повністю втраченого судового провадження в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву про відновлення втраченого судового провадження по справі та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Згідно з положеннями ч.1 ст.278 КАС України під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Частиною 1 ст. 279 КАС України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Відповідно до ч.2 ст.279 КАС України у рішенні суду про відновлення повністю втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні за участю всіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2017 року відкрито провадження з відновлення втраченого провадження по справі №812/4278/13-а за позовом Виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційної фірми «Поіск» про стягнення заборгованості у сумі 200,95 грн. (а.с.1).

Відомості, наявні в програмному забезпеченні «Діловодство спеціалізованого суду» та Єдиному державному реєстрі судових рішень України, свідчать, що в провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №812/4278/13-а за позовом Виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційної фірми «Поіск» про стягнення заборгованості у сумі 200,95 грн.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 13 травня 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі №812/4278/13-а та призначено справу до розгляду (а.с.22).

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 12 червня 2013 року позовні вимоги Виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційної фірми «Поіск» про стягнення заборгованості у сумі 200,95 грн. задоволено повністю. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційної фірми «Поіск» (ідентифікаційний код 21804240) на користь виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності заборгованість у сумі 200,95 грн. (двісті гривень 95 коп.) (а.с.23-25).

У зв'язку з проведенням антитерористичної операції в деяких районах Луганської та Донецької областей головою Луганського окружного адміністративного суду видано наказ від 15 липня 2014 року № 26/С-од про призупинення роботи суду, дію якого в подальшому пролонговано до 15 листопада 2014 року.

На момент призупинення роботи суду всі адміністративні справи перебували за місцем розташування суду за адресою: вул. Поштова, 1, м. Луганськ.

Орієнтовно у період з 17 липня 2014 року по 30 липня 2014 року невідомими озброєними людьми відбулося захоплення адміністративної будівлі Луганського окружного адміністративного суду, внаслідок чого з володіння суду вибули всі адміністративні справи, у тому числі й справа за №812/4278/13-а.

Відповідно, на даний час справа №812/4278/13-а є втраченою.

Метою відновлення втраченого судового провадження є заміна сторони у виконавчому провадженні та повного і фактичного виконання судового рішення.

Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області в особі Сєвєродонецького міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області надано копію постанови Луганського окружного адміністративного суду від 12 червня 2013 року (а.с.5-7), копію наказу виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 22.05.2017 №252-ос (а.с.8-9), копію передавального акту від 11.08.2017 (а.с.10-13), копію безкоштовного запиту (а.с.14-15), копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с.16), копію листа Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 09.10.2017 №21431/14/02 (а.с.17), копію постанови про відкриття виконавчого провадження від 04.08.2013 №39433087 (а.с.18).

Представник відповідача до суду не надав жодного документу.

Будь-які матеріали, що були предметом дослідження Луганського окружного адміністративного суду під час розгляду і вирішення по суті справи №812/4278/13-а, суду не надані.

Дослідивши матеріали, суд дійшов висновку про неможливість установлення змісту відновлення втраченого судового рішення у зв'язку з неможливістю участі у розгляді справи усіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження та недостатності матеріалів для точного відновлення втраченого провадження.

Згідно ч.3 ст.279 КАС України у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого провадження суд ухвалою закриває розгляд заяви про відновлення втраченого провадження і роз'яснює особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

Оскільки зібраних матеріалів недостатньо для точного відновлення втраченого провадження, суд вважає необхідним закрити розгляд питання про відновлення втраченого судового провадження та роз'яснити саме сторонам, що вони мають право на повторне звернення з заявою про відновлення втраченого судового провадження за наявності необхідних документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160,165, 274-279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд питання про відновлення втраченого судового провадження по справі №812/4278/13-а за позовом Виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційної фірми «Поіск» про стягнення заборгованості у сумі 200,95 грн. закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту постановлення та не перешкоджає повторному зверненню сторонами з заявою про відновлення втраченого судового провадження за наявності необхідних документів.

Суддя ОСОБА_1

СудЛуганський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення13.12.2017
Оприлюднено15.12.2017
Номер документу70996418
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —812/4278/13-а

Ухвала від 11.06.2018

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

Є.О. Кисельова

Ухвала від 14.05.2018

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

Є.О. Кисельова

Ухвала від 29.01.2018

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

О.В. Ірметова

Ухвала від 09.01.2018

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

О.В. Ірметова

Ухвала від 13.12.2017

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

Н.М. Басова

Ухвала від 23.11.2017

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

Н.М. Басова

Постанова від 12.06.2013

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

К.В. Агевич

Ухвала від 13.05.2013

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

К.В. Агевич

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні