Ухвала

від 13.12.2017 по справі 826/13927/16

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А  13 грудня 2017 року                              м. Київ                                        № 826/13927/16   Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Федорчука А.Б., розглянувши адміністративну справу та заяву в порядку письмового провадження за позовомДніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області доТовариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецсплав Груп» простягнення заборгованості в розмірі 448852,76 грн. ВСТАНОВИВ: До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецсплав Груп» (код ЄДРПОУ 35918374) про стягнення заборгованості в розмірі 448852,76 грн. Окружним адміністративним судом міста Києва 22.06.2017 року видано виконавчий лист по даній справі. На адресу Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява від позивача про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа по справі №826/13927/16. Відповідно до ч. 3 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Суд розглянувши наявні у матеріалах справи докази, дійшов до висновку про задоволення заяви позивача про поновлення пропущеного строку для пред'явлення вищезазначеного виконавчого листа з огляду на наступне. Як свідчать матеріали справи, позивачем 07.09.2017 року отримано виконавчий лист зі строком пред'явлення до 22.07.2017 року. В той же час, як встановлено вище, позивачем не було отримано виконавчий лист з причин, що від нього не залежали. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що дана заява містить обґрунтування, які дозволяють дійти висновків, про поновлення пропущеного терміну на подання виконавчого листа. Керуючись положеннями ст.ст. 69, 70, 71, 158-160, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, - У Х В А Л И В: 1.Поновити Дніпродзержинській об'єднананій державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області пропущений строк на пред'явлення виконавчого листа, виданого від 22.06.2017 року про примусове виконання постанови Окружного адміністративного суду м. Києва по справі №826/13927/16. 2. Ухвалу направити сторонам у справі. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст.ст. 185-187 КАС України. Суддя                                                                                                          А.Б. Федорчук