Ухвала
від 12.12.2017 по справі 826/14975/17
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А про відкриття провадження в адміністративній справі 12 грудня 2017 року м. Київ№ 826/14975/17           Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Шейко Т.І., розглянувши позовну заяву в адміністративній справі за позовом   Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Борисфен Ольвія"  Товариства з обмеженою відповідальністю "Гвардія К" про визнання правочину недійсним , В С Т А Н О В И В: Головне управління Державної фіскальної служби у Київський області звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом, у якому просить суд визнати недійсним правочин між Товариством з обмеженою відповідальністю «Борисфен Ольвія» (Код ЄДРПОУ 38217297) і Товариством з обмеженою відповідальністю «Гвардія К» (Код ЄДРПОУ 38217297) за результатами якого складено податкові накладні від 31.03.2016 №34, від 30.04.2016 №56, від 31.03.2016 №32, від 31.03.2016 №33, від 30.04.2016 №55. Позовна заява не відповідала вимогам статті 106 КАС України, тому ухвалою суду            від 22 листопада 2017 року залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків. До суду 11 грудня 2017 року надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви на виконання вимог ухвали від 22 листопада 2017 року шляхом надання до суду відповідних документів в порядку та розмірі визначених чинним законодавством України. Таким чином, позовну заяву приведено у відповідність до статті 106 КАС України. Суд визнав подану заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі Враховуючи викладене та керуючись статтями 160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва – УХВАЛИВ: 1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яке буде розглядатися суддею Шейко Т.І. 2. Призначити судове засідання на 23 січня 2018 року на 11:50 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Болбочана Петра, 8, корп. 1, І поверх, зал судових засідань №9. 3.          Зобов'язати позивача подати суду: -          власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; -          докази наявності умислу сторін (сторони) спірного правочину на незаконний результат, а також про суперечність його публічно-правовим нормам держави; -          докази наявності (відсутності) сторін правочину за місцем реєстрації/знаходження; -          докази наявності (відсутності) у сторін (сторони) можливостей провадження власної господарської діяльності; -          інформацію про наявність (відсутність) постачальників по ланцюгу з наданням відповідних договорів на підтвердження даної інформації; -          копії податкових накладних №32, №33, №34 від 31 березня 2016 року, №55, №56 від 30 квітня 2016 року; -          належним чином завірені копії витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Борисфен Ольвія» (Код ЄДРПОУ 38217297) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Гвардія К» (Код ЄДРПОУ 38217297) на день укладання спірного правочину та свідоцтво платників податку на додану вартість; 4.          Зобов'язати відповідачів подати суду: - письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті відповідачем до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов; - належним чином завірену копію договору укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Борисфен Ольвія» (Код ЄДРПОУ 38217297) і Товариством з обмеженою відповідальністю «Гвардія К» (Код ЄДРПОУ 38217297) за результатами якого складено податкові накладні №32, №33, №34 від 31 березня 2016 року, №55, №56 від 30 квітня 2016 року. 5. Ухвалу направити сторонам. Суддя                                                                                           Т.І. Шейко Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати  в  суді засвідчені копії документів і витяги з них. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити  підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право  визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Дата ухвалення рішення12.12.2017
Оприлюднено20.12.2017
Номер документу70998318
СудочинствоАдміністративне
Сутьвизнання правочину недійсним

Судовий реєстр по справі —826/14975/17

Ухвала від 25.07.2018

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Чаку Є.В.

Ухвала від 25.06.2018

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Чаку Є.В.

Ухвала від 07.06.2018

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Чаку Є.В.

Рішення від 19.04.2018

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шейко Т.І.

Ухвала від 12.12.2017

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шейко Т.І.

Ухвала від 22.11.2017

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шейко Т.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні