Ухвала
від 12.12.2017 по справі 904/9688/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.12.2017 Справа № 904/9688/17

За позовом Кам'янської міської ради Дніпропетровської області, м. Кам'янське, Дніпропетровська область

до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат", м. Кам'янське, Дніпропетровська область

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_1, дов. № 138 від 03.11.17 р., представник.

СУТЬ СПОРУ:

Кам'янська міська рада Дніпропетровської області звернулась до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про внесення змін до пунктів 2.2., 4.1. договору оренди земельної ділянки від 29.05.2017 року № 14407 (державна реєстрація речового права від 08.06.2017 року № 20892045).

Обґрунтовуючи подану заяву, позивач посилається на наступне.

29.09.2017 року Кам'янською міською радою прийнято рішення № 816-19/VII "Про затвердження Положення про порядок обчислення та сплати орендної плати за земельні ділянки у межах міста", яким затверджено Положення про порядок обчислення та сплати орендної плати за земельні ділянки у межах міста.

На виконання вказаного вище рішення позивачем направлено на адресу ПАТ "Дніпровський металургійний комбінат" проект додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки від 29.05.2017 року № 14407 з розрахунком розміру орендної плати, з приводу певних умов якої між сторонами виникли розбіжності.

12.12.2017 року представником Кам'янської міської ради Дніпропетровської області подано через канцелярію суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до статті 28 Господарського процесуального кодексу України, справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника.

Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації.

З огляду на викладене, суд не обмежує коло осіб, які можуть бути представниками юридичних осіб у судовому засіданні.

12.12.2017 року відповідачем подано клопотання про зупинення провадження у справі № 904/9688/17 до розгляду Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області адміністративної справи № 208/6478/17.

Мотивуючи зазначене вище клопотання, відповідач посилається на те, що рішення Кам'янської міської ради № 816-19/VII "Про затвердження Положення про порядок обчислення та сплати орендної плати за земельні ділянки у межах міста", яке є підставою для звернення позивача із позовом у даній справі, оскаржується відповідачем у Заводському районному суді м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Так, у поданому клопотанні відповідач зазначає, що рішення Кам`янської міської ради № 816-19/VII прийнято відповідно до норм Податкового кодексу України та Закону України "Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо забезпечення збалансованості бюджетних надходжень у 2017 році" № 1791-VIII.

Згідно Перехідних положень Закону № 816-19/VII, при прийняті рішень органами місцевого самоврядування про встановлення місцевих податків і зборів, зміна будь-яких елементів податків та зборів не може вноситись як за шість місяців до початку нового бюджетного періоду, а податкові пільги не можуть змінюватись протягом бюджетного року, у зв'язку з чим, відповідач вважає, що позивачем при прийняті оскаржуваного рішення неправомірно застосовано положення Закону № 816-19/VII, що свідчить про незаконність останнього.

Зважаючи на те, що вказані вище обставини є предметом дослідження у справі № 208/6478/17, провадження у якій відкрито Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області 17.11.2017 р., відповідач просить зупинити провадження у справі № 904/ 9688/17.

Згідно частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

З огляду на те, що обставини, які є предметом дослідження у справі № 208/6478/17 мають суттєве значення для вирішення спору у даній справі, господарський суд вважає необхідним зупинити провадження у справі № 904/9688/17 до вирішення справи № 208/6478/17.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі № 904/9688/17 до вирішення в установленому законом порядку адміністративної справи № 208/6478/17, що перебуває в провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

Зобов'язати сторони повідомити господарський суд Дніпропетровської області про результати розгляд справи № 208/6478/17.

Суддя ОСОБА_2

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення12.12.2017
Оприлюднено15.12.2017
Номер документу71001469
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/9688/17

Ухвала від 04.09.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко Ірина Федорівна

Ухвала від 17.08.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко Ірина Федорівна

Ухвала від 12.12.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко Ірина Федорівна

Ухвала від 17.11.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко Ірина Федорівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні