Ухвала

від 14.12.2017 по справі 904/10227/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14.12.2017 Справа № 904/10227/17

Суддя Первушин Ю.Ю., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОКОМ СЕРВІС", м. Київ

до КЗОЗ " КЗ Солонянська центральна районна лікарня ДОР", смт. Солоне

про стягнення заборгованості за виконані роботи у розмірі 35631,42 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОКОМ СЕРВІС", м. Київ звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до КЗОЗ " КЗ Солонянська центральна районна лікарня ДОР", смт. Солоне про стягнення заборгованості за виконані роботи у розмірі 35631,42 грн.

Розглянувши подану позовну заяву, судом встановлено, що вона не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст. 54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником. Позовна заява повинна містити: найменування (для юридичних осіб) або ім'я ( прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків за його наявності.

Пунктом 2 ст.63 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес.

При цьому суд зауважує, що згідно п.3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" недодержання вимог статті 54 тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК. Так, позовна заява підлягає поверненню без розгляду, якщо позивачем не вказано повне найменування сторін та їх поштових адрес.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви Позивачем не вказано повного найменування відповідача, а саме не вказано повну організаційно-правову форму (неповне найменування відповідача), оскільки зазначено КЗОЗ "КЗ Солонянська центральна районна лікарня ДОР".

Проте, згідно з Спеціальними витягами з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, зробленого судом, записів щодо найменування юридичної особи - КЗОЗ "КЗ Солонянська центральна районна лікарня ДОР" - не знайдено.

Крім того, Позивачем в позовній заяві код ЄДРПОУ відповідача також не зазначено.

Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно визначитися із відповідачем та вказати його вірне найменування та вірний ідентифікаційний код.

Отже, недодержання Позивачем вимог зазначених статей щодо змісту і додатків до позовної заяви тягнуть за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України.

Виходячи з викладеного, позовна заява з доданими до неї матеріалами підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись п.2 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя ОСОБА_1