Ухвала

від 13.12.2017 по справі 910/18316/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13.12.2017Справа № 910/18316/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Екосервіс Груп до про Товариства з обмеженою відповідальністю Спецкомунтехніка стягнення заборгованості у розмірі 39 935 грн. 39 коп. Суддя Чинчин О.В.

Представники сторін:

від Позивача: Джус Д.В. (представник за Довіреністю);

від Відповідача: не з'явились;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Екосервіс Груп" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецкомунтехніка" про стягнення заборгованості у розмірі 39 935,39 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.10.2017 року порушено провадження у справі № 910/18316/17, судове засідання призначено на 08.11.2017 року.

06.11.2017 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження по справі від 23.10.2017 року.

08.11.2017 року в судове засідання з'явився представник позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про поважні причини неявки Суд не повідомив, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі від 23.10.2017 року не виконав.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, з метою повного та всебічного розгляду спору, прийшов до висновку - зобов'язати Позивача надати докази на підтвердження здійснення часткової оплати Товариством з обмеженою відповідальністю "Спецкомунтехніка" за Договором №135 від 01.11.2016 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.11.2017 року відкладено розгляд справи на 29.11.2017 року, у зв'язку з неявкою представника відповідача в судове засідання, невиконанням вимог ухвали суду, витребуванням додаткових доказів по справі.

24.11.2017 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 08.11.2017 року.

29.11.2017 року судове засідання не відбулось, у зв'язку із перебуванням судді Чинчин О.В. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.12.2017 року призначено розгляд справи на 13.12.2017 року з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін на участь у судовому засіданні, повного та всебічного з'ясування обставин справи.

07.12.2017 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Сторін надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди у справі №910/18316/17.

В судовому засіданні 13 грудня 2017 року представник Позивача подав докази на підтвердження сплати Відповідачем судового збору, просив суд затвердити мирову угоду по справі №910/18316/17 та припинити провадження у справі. Представник Відповідача в судове засідання не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується відміткою про відправлення на Ухвалі Господарського суду міста Києва від 04.12.2017 року у справі № 910/18316/17.

За змістом пункту 32 інформаційного листа №01-08/530 від 29.09.2009р. Вищого господарського суду України Про деякі питання, порушені у доповідних записках господарських судів України у першому півріччі 2009 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України , якщо відмітка про відправку, зроблена у встановленому порядку на першому примірникові процесуального документа, оформлена відповідним чином, вона, як правило, є підтвердженням розсилання процесуального документа сторонам та іншим особам, які брали участь у справі, а коли йдеться про ухвалу, де зазначається про час і місце судового засідання, - підтвердженням повідомлення про час і місце такого засідання.

Відповідно до інформації розміщеної на веб-сайті Міністерства юстиції України, місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю Спецкомунтехніка є 02095, м.Київ, ВУЛИЦЯ КНЯЖИЙ ЗАТОН, будинок 21, квартира 413.

Суд зазначає, що Ухвали Господарського суду міста Києва у справі № 910/18316/17 направлялись на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю Спецкомунтехніка , зазначену на веб-сайті Міністерства юстиції України.

Згідно з абзацем 3 пункту 3.9.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації -адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Таким чином, Суд приходить до висновку, що Відповідач про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Суд зазначає, що відповідно до статті 78 Господарського процесуального кодексу України, відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Ознайомившись з текстом Мирової угоди у справі № 910/18316/17, Суд приходить до висновку, що Мирова угода не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси сторін, тому може бути затверджена судом.

Пунктом 7 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 78, пунктом 7 частини 1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1.Затвердити Мирову угоду у справі № 910/18316/17 наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Київ 01 грудня 2017 року

Товариство з обмеженою відповідальністю Екосервіс груп , ідентифікаційний код 32379428, адреса: 08105, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Горенка, вул. Садова, 24-А, в особі уповноваженої особи Джуса Дениса Васильовича, який діє на підставі довіреності, в подальшому Позивач , і

Товариство з обмеженою відповідальністю Спецкомунтехніка , ідентифікаційний код: 24724487, адреса: 02095, м.Київ, вул. Княжий Затон, буд. 21, кв.413, в особі директора Горкавого Олександра Михайловича, який діє на підставі Статуту, в подальшому Відповідач , - разом названі Сторони , дійшли взаємної згоди укласти цю мирову угоду у справі №910/18316/17, що розглядається Господарським судом м. Києва, на таких умовах:

1. Сторони погоджуються, що сума основного боргу Відповідача перед Позивачем за Договором надання послуг №135 від 01.11.2016 року, станом на дату звернення Позивача до суду з позовною заявою складає 32 120,20 грн. і на дату підписання цієї Мирової угоди погашена Відповідачем у повному обсязі.

2. Позивач відмовився від стягнення: інфляційних нарахувань в сумі 2724,98 грн., 3% річних від простроченої суми боргу в розмірі 736,75 грн., а також 4 353,66 грн. нарахованої пені.

3. Сторони домовились, що судовий збір в сумі 1600,00 грн. покладаються на Відповідача і мають бути сплачені Відповідачем Позивачу до восьмого грудня 2017 року, в повному обсязі.

4. Позивач та Відповідач заявляють, що з моменту підписання цієї Мирової угоди не матимуть жодних майнових претензій один до одного з приводу предмету спору по справі №910/18316/17, що розглядається Господарським судом м. Києва.

5. Наслідки укладення цієї Мирової угоди Сторонам зрозумілі.

6. Мирова угода складена в чотирьох примірниках і набуває чинності з моменту її затвердження Господарським судом м. Києва.

Від Позивача:

Представник ТОВ Екосервіс груп Д.В. Джус

Від Відповідача

Директор ТОВ Спецкомунтехніка О.М. Горкавий

2. Припинити провадження по справі № 910/18316/17.

3. Дана ухвала відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та набирає чинності з дати її прийняття - 13.12.2017 року . Строк пред'явлення даної ухвали до виконання до 13.12.2020 року.

4. Стягувачем є: Товариство з обмеженою відповідальністю Екосервіс Груп (08105, Київська обл., Києво-Святошинський район, село Горенка, ВУЛИЦЯ САДОВА, будинок 24-А, Ідентифікаційний код юридичної особи 32379428)

Боржником є: Товариство з обмеженою відповідальністю Спецкомунтехніка (02095, м.Київ, ВУЛИЦЯ КНЯЖИЙ ЗАТОН, будинок 21, квартира 413, Ідентифікаційний код юридичної особи 24724487)

5. Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя О.В. Чинчин