Ухвала

від 12.12.2017 по справі 5011-46/2401-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

12.12.2017 справа № 5011-46/2401-2012

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Українська аграрна лізингова

компанія" (ідентифікаційний код 31245438)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники :

від заявника (від боржника) не з'явився,

В судовому засіданні приймали участь: Микитьон В.В. - ліквідатор боржника, Оборський Я.В. - предст. за дов. ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.02.12 порушено провадження у справі.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду міста Києва від 23.07.12 затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою господарського суду міста Києва від 13.11.12 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Микитьона В.В.

У зв'язку із закінченням строку повноважень судді господарського суду міста Києва Омельченка Л.В. справа передана на повторний автоматичний розподіл, в результаті якого, справа передана судді господарського суду міста Києва Паську М.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.09.15 продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 5011-46/2401-2012 та повноваження ліквідатора боржника на шість місяців, тобто до 24.03.16.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.08.17 задоволено заяву Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну кредитора у справі № 5011-46/2401-2012, продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 5011-46/2401-2012 та повноваження ліквідатора боржника на шість місяців, тобто до 18.02.17, затверджено додаткову винагороду ліквідатору у справі № 5011-46/2401-2012 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Українська аграрна лізингова компанія" у розмірі 3% від суми (розміру) реалізованого майна.

Враховуючи, що станом на 12.09.17 від ліквідатора боржника не надійшло звіту та ліквідаційного балансу на затвердження, а також закінчився строк ліквідаційної процедури у справі розгляд справи призначено на 12.10.17.

11.10.17. від ліквідатора боржника надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури у справі та його повноважень на два місяці.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.10.17 продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 5011-46/2401-2012 та повноваження ліквідатора боржника арбітражного керуючого Микитьона В.В. на два місяці, тобто до 12.12.17 та відкладено розгляд справи на 12.12.17.

22.11.17 від Тернопільської митниці ДФС надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 620.939,79 грн.

11.12.17 від ліквідатора боржника надійшли письмові пояснення на заяву Тернопільської митниці ДФС надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

11.12.17 від ліквідатора боржника надійшов на затвердження звіт та ліквідаційний баланс.

У судовому засіданні, розглянувши заяву Тернопільської митниці ДФС з грошовими вимогами до боржника на суму 620.939,79 грн., суд встановив наступне.

Як вбачається з поданої заяви, грошові вимоги виникли до порушення провадження усправі про банкрутство, а отже є конкурсними.

Відповідно до ч. 2 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вимоги конкурсних кредиторів, шо заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі. - не розглядаються і вважаються погашеними, про шо господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Як вбачається з матеріалів справи, кредитор звернувся з заявою з грошовими вимогами до боржника після строку передбаченого для їх заявлення, тобто 22.11.17 , а отже його вимоги не розглядаються та є погашеними.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, зокрема: заявляє в установленому порядку заперечення по заявлених до боржника вимогах поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство, і є неоплаченими.

Відповідно до ст. 34 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

З системного аналізу вищевикладеного, суд дійшов висновку, що заява Тернопільської митниці ДФС з грошовими вимогами до боржника на суму 620.939,79 грн. не підлягає задоволенню.

Крім того, у судовому засіданні, розглянувши звіт ліквідатора боржника про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі № 5011-46/2401-2012, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 3 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ", надання послуг професійного (ліцензованого) арбітражного керуючого відбувається на платній основі.

Відповідно до п. 10 ст. 3 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника. Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею.

Враховуючи викладене вище, суд визнав за доцільне затвердити звіт ліквідатора боржника про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі № 5011-46/2401-2012.

Керуючись ст. ст. ст. 3 1 ,23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 32, 33, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відмовити Тернопільській митниці ДФС в визнанні кредитором до боржника на суму 620.939,79 грн.

2.Затвердити арбітражному керуючому Микитьону В.В. (свідоцтво про на право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 11 від 31.01.13) звіт про оплату послуг за час виконання ним обов'язків ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Українська аграрна лізингова компанія" (ідентифікаційний код 31245438) у справі № 5011-46/2401-2012 на загальну суму 212.672,20грн.

3.Копію ухвали надіслати ліквідатору боржника, кредиторам та Тернопільській митниці ДФС.

Суддя М.В. Пасько