Ухвала
від 14.12.2017 по справі 912/2042/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

14 грудня 2017 року Справа № 912/2042/17

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична Компанія "Альфа Лекс Консалтинг" про видачу дублікатів наказів по справі № 912/2042/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична Компанія "Альфа Лекс Консалтинг",

до відповідача Фізичної особи - підприємця Бургасова Артема Сергійовича,

про стягнення 2550,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична Компанія "Альфа Лекс Консалтинг" звернулось до господарського суду із позовом до Фізичної особи - підприємця Бургасова Артема Сергійовича та Товариства з обмеженою відповідальністю "Верде Торг" про стягнення 2 550,00 грн за невиконання зобов'язань за договором № 58/17 на проведення рекламної кампанії на спеціальних конструкціях від 20 лютого 2017 року.

Ухвалою від 03.10.17 прийнято відмову позивача від позовних вимог відносно відповідача ІІ - Товариства з обмеженою відповідальністю "Верде Торг" про стягнення 2550,00 грн. Провадження у справі в цій частині припинено.

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 03.10.2017 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця Бургасова Артема Сергійовича (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична Компанія "Альфа Лекс Консалтинг" (25002, м. Кропивницький, вул. Братів Ельворті, буд. 7, офіс 205, ідентифікаційний код 38540363) заборгованість в сумі 2 550,00 грн.

Додатковим рішенням господарського суду від 11.10.17 стягнуто з Фізичної особи - підприємця Бургасова Артема Сергійовича (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична Компанія "Альфа Лекс Консалтинг" (25002, м. Кропивницький, вул. Братів Ельворті, буд. 7, офіс 205, ідентифікаційний код 38540363) заборгованість в сумі 1600,00 грн.

На виконання рішення господарського суду від 03.10.17 та додаткового рішення від 11.10.17 господарським судом 25.10.17 та 30.10.17 відповідно видано відповідні накази.

13.12.17 на адресу господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична Компанія "Альфа Лекс Консалтинг" про видачу дублікатів наказів по справі № 912/2042/17.

Розглядаючи вказану заяву господарський суд враховує наступне. Статтею 120 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

Відповідно до ч. 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:

- довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу;

- при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом (ч. 4 ст. 120 ГПК УКраїни).

Заявником надана суду довідка №104 від 11.12.17 за підписом директора Попова Р.О. про втрату наказів по даній справі № 912/2042/17 від 25.10.17 та 30.10.17. Також заявником подано довідку № 152 від 14.12.17 про відсутність у штаті ТОВ "Юридична компанія "Альфа Лекс Консалтинг" посади головного бухгалтера, а статутом заявника обов'язки з ведення бухгалтерського обліку та подання фінансової звітності покладено на директора підприємства з правом одного підпису.

Згідно положень Закону України "Про судовий збір" за видачу дубліката судового наказу стягується судовий збір в розмірі 0,03 прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Розмір прожиткового мінімуму визначається у місячному розмірі, встановленому законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду (ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір"), який станом на 1 січня 2017 року складає 1600 грн. Таким чином, за видачу дублікату наказу справляється судовий збір у розмірі 48 грн. Докази сплати суми судового збору додані до заяви про видачу дублікату наказу (оригінал квитанції від 13.12.2017 № 0.0.914590254.1 на суму 48 грн. та оригінал квитанції від 13.12.2017 №0.0.914589053.1 на суму 48 грн. ). Виходячи із наданих доказів накази від 25.10.17 та 30.10.17, видані у справі №912/2042/17, втрачені стягувачем.

Розглядаючи питання щодо строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання, в межах якого можливо звернутися із заявою про видачу дубліката наказу, господарський суд враховує положення статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" та зазначення в наказах від 25.10.2017, що вказані виконавчі документи дійсні для пред'явлення до виконання протягом строку, визначеного ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження".

Рішення Господарського суду Кіровоградської області від 03.10.17 у даній справі набрало законної сили 20.10.17, додаткове рішення від 11.10.17 у даній справі набрало законної сили 24.10.17, а відтак стягувач звернувся із заявою про видачу дублікатів наказів до закінчення строку, встановленого для пред'явлення їх до виконання.

З огляду на встановлені обставини, враховуючи, що заявником додержано усіх вимог передбачених ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за можливе задовольнити заяву про видачу дублікатів наказів у справі № 912/2042/17 та видати дублікати відповідних наказів.

Керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична Компанія "Альфа Лекс Консалтинг" про видачу дублікатів наказів по справі № 912/2042/17 задовольнити.

Видати стягувачу дублікати наказів від 25.10.17 та 30.10.17 у справі № 912/2042/17.

Копію ухвали разом з дублікатами наказів направити стягувачу (25002, м. Кропивницький, вул. Братів Ельворті, 7, оф. 205.

Належним чином засвідчену копію ухвали направити відповідачу (АДРЕСА_1).

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області в порядку та строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Т.В. Макаренко

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення14.12.2017
Оприлюднено15.12.2017
Номер документу71002529
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —912/2042/17

Ухвала від 14.12.2017

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Макаренко Т.В.

Рішення від 11.10.2017

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Макаренко Т.В.

Рішення від 03.10.2017

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Макаренко Т.В.

Ухвала від 03.10.2017

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Макаренко Т.В.

Ухвала від 13.09.2017

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Макаренко Т.В.

Ухвала від 13.09.2017

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Макаренко Т.В.

Ухвала від 11.09.2017

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Макаренко Т.В.

Ухвала від 10.08.2017

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Шевчук О.Б.

Ухвала від 14.07.2017

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Шевчук О.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні