Ухвала

від 07.12.2017 по справі 178/1650/17

КРИНИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 178/1650/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2017 року слідчий суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим СВ Криничанського відділення поліції Кам`янського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області до суду внесено клопотання, узгоджене з прокурором у кримінальному провадженні за № 42017041160000063, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, а саме: невстановлені особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » підробили підпис ОСОБА_2 у додатковій угоді до договору оренди землі №310/1 від 22.11.2016 року.

В ході проведення слідчих дій встановлено, що 14.08.2017 року до Дніпродзержинської місцевої прокуратури надійшла заява ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 проживаючої АДРЕСА_1 про те, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » підробили договір оренди земельної ділянки розташованої на території Кудашівської сільської розміром 7,059 га з кадастровим номером 1222083500:01:052:0387.

Слідчий клопоче про доступ до документу з подальшим його вилученням, який знаходиться у заявниці ОСОБА_3 .

У відповідності до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, оскільки слідчий клопоче про тимчасовий доступ до документу, що знаходиться у заявниці по кримінальному провадженні.

Тому не вбачається достатніх підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165 КПК України суддя,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання слідчому СВ Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , на тимчасовий доступ та вилучення документу - відмовити.

Суддя: ОСОБА_1