Рішення
від 29.05.2007 по справі 4415-2007
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

4415-2007

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к.

РІШЕННЯ

Іменем України

29.05.2007Справа №2-2/4415-2007

За позовом: Прокурору Київського району м.Сімферополя (м.Сімферополь,вул..Сергєєва – Ценського, 26) в інтересах держави в особі ДП «Національна Енергетична компанія «Укренерго»  (01032, м.Київ, вул..Комінтерну, 25) в особі відокремленого підрозділу «Держенергонагляд в Кримському регіоні» (95000, м.Сімферополь, вул..Набережна, 69)

До відповідача: Закритого акціонерного товариства «Гурзуфський торговий Дім» (98640, м.Ялта, смт.Гурзуф, вул..Ленінградська, 50)

Про стягнення 5 100грн.00коп.

                                                                                              Суддя Толпиго В.І.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача : Задорожний - представник, доручення у справі.

Від відповідача : не з'явився.

 Прокурор: не з'явився.

     Суть спору:  

Прокурору Київського району м.Сімферополя в інтересах держави в особі ДП «Національна Енергетична компанія «Укренерго»  в особі відокремленого підрозділу «Держенергонагляд в Кримському регіоні» звернувся  до Господарського суду АР Крим  з позовом до відповідача -  Закритого акціонерного товариства «Гурзуфський торговий Дім»  про  стягнення  5 100грн.00коп. штрафу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 20.03.2006р. у присутності представника відповідача робітниками  ВП «Держенергонагляд в Кримському регіоні» ДП «НЕК «Укренерго»  була проведена перевірка виконання ЗАТ «Гурзуфський торговий Дім» припису Державної інспекції  з енергетичного нагляду №61/57 від 15.12.2005р. про усунення порушень законодавства про електроенергетику, про що був складений акт №62/07 від 20.03.2006р. 14 липня 2006року була винесена постанова №68-кр про накладення штрафу за порушення законодавства про електроенергетику в розмірі 5100грн за невиконання Припису №61/57 від 15.12.2005р. По теперішній час штраф не оплачений.

Прокурор явку представника у судове засідання не забезпечив, про день слухання спору був повідомлений належним чином: рекомендованою поштою.                                                           

    Відповідач у судове засідання не з'явився, витребувані судом документи у тому числі відзив на позов не надав, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином: рекомендованою кореспонденцією.   

     Спір розглядається за наявними у справі матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.  

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази, суд встановив:

       20.3.2006р. у присутності представника відповідача робітниками ВП «Держенергонагляд в Кримському регіоні» ДП «НЕК «Укренерго»  була проведена перевірка виконання ЗАТ «Гурзуфський торговий Дім» припису Державної інспекції  з енергетичного нагляду №61/57 від 15.12.2005р. про усунення порушень законодавства про електроенергетику, за результатами перевірки був складений акт №62/07 від 20.3.2006р. Відповідно до вищенаведеного  припису відповідач повинен був  в строк до 01.3.2006р. усунути виявлені порушення, але вказані у припису порушення не були усунуті у визначений строк.

    14 липня 2006року була винесена постанова №68-кр про накладення штрафу за порушення законодавства про електроенергетику в розмірі 5100грн за невиконання Приписання №61/57 від 15.12.2005р.

   Відповідно до ст. 27 ЗУ «Про електроенергетику» за ухилення від виконання або несвоєчасне виконання рішень чи приписів Національної комісії регулювання   електроенергетики України,  Державної інспекції з експлуатації електричних станцій і мереж, Державної  інспекції  з  енергетичного  нагляду за режимами споживання електричної  та  теплової  енергії  та  порушення  умов ліцензій  стягується штраф  у  розмірі  до  п'яти  тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

    Відповідальність за ухилення від виконання або невчасне виконання рішень чи приписів також передбачена п. 6 Положення про порядок накладення на суб'єкти господарської діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 1312 від 21.07.1999р. «Про затвердження положення про порядок накладення на суб'єктів господарської діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику».

     Відповідач штраф  не сплатив.

       Порушення, допущені відповідачем, і накладення штрафу підтверджується Приписом №61/57 від 15.12.2005р.,  Актом перевірки №62/07 від 20.03.2006р.,  Постановою №68-кр від  14.7.2006р., відповідачем не оспорені, штраф підлягає стягненню.  

Відповідно до ст. 33 ГПК України на відповідачі лежить обов'язок доведення виконання зобов'язань, або необґрунтованості позовних вимог, тоді як він такі в суд не представив.

Згідно зі ст.49 ГПК України витрати по оплаті держмита, інформаційно-технічних послуг судового процесу відносяться на відповідача.

За згодою представника позивача у засіданні суду були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Рішення оформлене та підписане 07.6.2007р.

Керуючись ст.49,82,84,85 ГПК України, суд   

В И Р І Ш И В:  

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Гурзуфський торговий Дім» (98640, м.Ялта, смт.Гурзуф, вул..Ленінградська, 50, МФО 324270, ЄДРПОУ 24024011, р/р 2600431798001 в АКБ УСБ м. Ялта) на користь ДП «Національна Енергетична компанія «Укренерго»  (01032, м.Київ, вул..Комінтерну, 25) в особі відокремленого підрозділу «Держенергонагляд в Кримському регіоні» (95000, м.Сімферополь, вул..Набережна, 69, р/р 26004301325592, у філії КЦВ «Промінвестбанк», м. Сімферополь, МФО 324430, ЄДРПОУ 34190880) 5100грн. штрафу.

3.          Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Гурзуфський торговий Дім» (98640, м.Ялта, смт.Гурзуф, вул..Ленінградська, 50, МФО 324270, ЄДРПОУ 24024011, р/р 2600431798001 в АКБ УСБ м. Ялта) на користь держбюджету України (р/р 31115095700002; одержувач: Держбюджет м. Сімферополь, код платежу 22090200, ЕДРПОУ 34740405, Банк – ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, МФО 824026) держмито в розмірі 102грн.  

4.          Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Гурзуфський торговий Дім» (98640, м.Ялта, смт.Гурзуф, вул..Ленінградська, 50, МФО 324270, ЄДРПОУ 24024011, р/р 2600431798001 в АКБ УСБ м. Ялта) на користь держбюджету України (одержувач: Держбюджет м. Сімферополь, код платежу 22050000, р/р 31218259700002 в УДК в м. Сімферополі ГУ ДКУ в АРК, ЕДРПОУ 34740405, МФО 824026) 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5.          Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Толпиго В.І.

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення29.05.2007
Оприлюднено20.08.2007
Номер документу710157
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4415-2007

Рішення від 29.05.2007

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Толпиго В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні