Постанова
від 24.05.2007 по справі 5161-2007а
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

5161-2007А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 321

ПОСТАНОВА

Іменем України

24.05.2007Справа №2-17/5161-2007А

За позовом Управління Пенсійного фонду України в Сакському районі АР Крим  (м. Саки, вул. Будівельна 6-А)

До відповідача  Республіканського учбового закладу „Євпаторійська загальноосвітня санаторна школа-інтернат 1-3 ступеню Міністерства освіти та науки АР Крим”    (м. Євпаторія, пр-т. Перемоги  6/126)

про стягнення   3718,64  грн.

                                                                                                           Суддя В.І. Гайворонський

                                                                                                 при секретарі  Т.Ю. Шенягіной

                                                   ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача –  Гусейнова   Р.В., представник, дов. № 87/08-05 від 05.01.2006 року.

Від відповідача –  Котельникова І.Г., гол. бухг., дов. від 08.05.2007 року

Сутність спору:  Згідно з позовною заявою та уточненнями до неї позивач просит стягнути з відповідача  3718,64  грн.  шкоди.

         Відповідач  у відзиві позов визнає у повному обсязі.

         Згідно Акту Перевірки достовірності відомостей по заробітній платі, наданих  Євпаторійською загальноосвітньою санаторною школою-інтернатом 1-3 ступенів до Управління Пенсійного Фонду України в Сакському районі АР Крим для перерахування пенсії по Закону України „Про пенсійне забезпечення”  № 63 від 03.04.2006 року було встановлено, що  суми, вказані у довідці, яка видана відповідачем про заробітну плату  від 06.10.2005 року № 546 на Андрєєву Н.Т. не відповідають даним  особових рахунків по нарахуванню заробітної плати, в результаті чого  згідно розрахунку переплачено 3718,64 грн., що підтверджується указаним актом та розрахунками.

         По справі проголошені вступна та резолютивна частини постанови.

Розглянувши матеріали справи, суд, -

                                                     в с т а н о в и в:

Згідно Акту Перевірки достовірності відомостей по заробітній платі, наданих  Євпаторійською загальноосвітньою санаторною школою-інтернатом 1-3 ступенів до Управління Пенсійного Фонду України в Сакському районі АР Крим для перерахування пенсії по Закону України „Про пенсійне забезпечення”  № 63 від 03.04.2006 року  було встановлено, що суми, вказані у довідці, яка видана відповідачем про заробітну плату  від 06.10.2005 року № 546 на Андрєєву Н.Т. не відповідають даним  особових рахунків по нарахуванню заробітної плати, в результаті чого  згідно розрахунку переплачено 3718,64 грн., що підтверджується указаним актом та розрахунками.  

 За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.

           Крім цього, позивач, згідно ст.  81 ЦК України є юридичною особою публічного права. Відповідно, відношення, які виникають при реалізації ним своїх повноважень є публічно-правовими відношеннями і підлягають розгляду за нормами КАС України згідно п. 4 ч. 1 ст. 17  Кодексу адміністративного судочинства України, яка  є відносно інших норм спеціальною.

          Згідно Постанови Верховного Суду України № 06/035 від 24.01.2006 року та Постанови Верховного Суду України від 06.07.2006 року № 06/246 (справа № 14/3 об пн), а також згідно Постанов Верховного Суду України від 24.01.2006 року у справах №№ 11/268, 6/140, 23/178, 11/261, 13/212, 11/206, 11/266, 27/231 аналогічні спори  повинні розглядатися за нормами КАС України.         

           Згідно ч.2. ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати у даному випадку відшкодуванню не підлягають.

          На підставі вищевикладеного, а також керуючись   ст.  1166 ЦК України,  ст. ст. 94, 162-163 КАС України, суд -

                                                                ПОСТАНОВИВ:

           Позов задовольнити повністю.

           Стягнути  з  відповідача  Республіканського учбового закладу „Євпаторійська загальноосвітня санаторна школа-інтернат 1-3 ступеню Міністерства освіти та науки АР Крим”    (м. Євпаторія, пр-т. Перемоги  6/126; ЗКПО 20678632, р/р 35410001001430, банку „ДК в АРК м. Сімферополь, МФО 824026) на  користь  Управління Пенсійного фонду України в Сакському районі АР Крим (96500, м. Саки, вул. Будівельна 6-А, р/р 2560570446812 в КРУ “Державний Ощадний банк України”, м. Сімферополь, МФО 324805, ЗКПО 22300412)  3718,64  грн. шкоди.

              Ст. 254 КАС України передбачено, що  постанова першої інстанції, якщо інше не встановлено КАСУ, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна

скарга не була подана у строк, встановлений КАСУ, постанова суду першої інстанції  набирає законної сили після закінчення цього строку.

               У разі подання апеляційної  скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк  апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

                Постанова може бути оскаржена  у порядку і строки, передбачені ст. 186 КАС України у Севастопольський апеляційний господарський суд, якою встановлено, що:   про апеляційне оскарження рішення  суду  першої  інстанції спочатку   подається  заява.     Обґрунтування  мотивів  оскарження  і вимоги до суду апеляційної інстанції  викладаються  в  апеляційній скарзі.

                 Заява  про  апеляційне  оскарження  та  апеляційна  скарга подаються до адміністративного суду  апеляційної  інстанції  через суд  першої  інстанції,  який  ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно  надсилається  особою,  яка  її подає, до суду апеляційної інстанції.

            Заява  про  апеляційне  оскарження  постанови  суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення,  а  в разі   складення   постанови  у  повному  обсязі  відповідно  до статті 160 КАСУ -  з  дня  складення  в  повному  обсязі.

            Апеляційна  скарга  на  постанову  суду першої інстанції подається  протягом  двадцяти  днів  після  подання  заяви   про   апеляційне  оскарження.

            Апеляційна   скарга  може  бути  подана  без  попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається  у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

            Заява  про  апеляційне  оскарження  чи  апеляційна скарга, подані  після  закінчення  строків,  встановлених  цією   статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про  що постановляється ухвала.

         

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Гайворонський В.І.

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення24.05.2007
Оприлюднено20.08.2007
Номер документу710182
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5161-2007а

Постанова від 24.05.2007

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Гайворонський В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні